Tillsyn gällande Bollnäs kommun avseende upphandling av verksamhetssystem

Bollnäs kommuns upphandling av verksamhetssystem

______________________

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket kommer inte att fortsätta utreda om Bollnäs kommuns upphandling av verksamhetssystem har genomförts i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

Ärendet avslutas. ______________________

Ärendet

1. Konkurrensverket mottog ett tips om att Bollnäs kommun (Kommunen) ingått två avtal om verksamhetssystem och tillhörande tjänster med en leverantör. Enligt tipset skulle avtalen ha delats upp i syfte att kringgå bestämmelserna om annonsering i lagen (2016:1145) om offentlig upphandling, LOU. Mot bakgrund av uppgifterna inledde Konkurrensverket ett tillsynsärende mot Kommunen i syfte att närmare granska aktuella omständigheter och att utreda huruvida upphandlingen genomförts i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

Skälen till beslutet

2. Beslut om vilka upphandlingar som ska utredas närmare inom ramen för Konkurrensverkets upphandlingstillsyn fattas med stöd i Konkurrensverkets prioriteringspolicy. Det aktuella ärendet prioriterades för fördjupad utredning med hänsyn till att ärendet kunde vara vägledande i frågan om liknande kontrakt enligt 5 kap. 11 § LOU.

3. Konkurrensverket bedömer löpande i varje enskilt fall om det finns grund för en fortsatt utredning och hur en pågående utredning ska inriktas och vad som ska granskas vidare. Mot bakgrund av vad som framkommit

under utredningen bedömer Konkurrensverket att det inte finns tillräckliga skäl att fortsätta utreda om upphandlingen av verksamhetssystem har genomförts i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

4. Bedömningen grundar sig i att de utredningsinsatser som är nödvändiga för att kunna avgöra om det skett en överträdelse av upphandlingslagstiftningen inte är motiverade sett till möjligheterna att nå önskat resultat med utredningen.

5. Konkurrensverket har genom beslutet inte tagit ställning till om Kommunen har agerat i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

_________________________

Detta beslut har fattats av enhetschefen Therése Westermark. Föredragande har varit sakkunniga juristen Sara Bergman.

Beslutsfattandet har dokumenterats digitalt och beslutet saknar därför namnunderskrift.

Therése Westermark

Detta beslut kan inte överklagas.

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.