Tillsyn gällande Piteå kommun avseende upphandling av bygglovskonsulttjänster

Piteå kommuns upphandling av bygglovskonsulttjänster

___________________________

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket kommer inte att fortsätta utreda om Piteå kommuns upphandling av bygglovskonsulttjänster har genomförts i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

Ärendet avslutas. ______________________

Ärendet

1. Konkurrensverket uppmärksammade genom sin omvärldsbevakning uppgifter om att Piteå kommun hade köpt in bygglovskonsulttjänster för 1,7 miljoner kronor under drygt ett år. Vid en sökning i för Konkurrensverket tillgängliga databaser kunde ingen annons för den aktuella upphandlingen hittas. Mot bakgrund av detta inledde Konkurrensverket ett tillsynsärende mot Piteå kommun i syfte att närmare granska aktuella omständigheter och att utreda om upphandlingen genomförts i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

Skälen för beslutet

2. Beslut om vilka upphandlingar som ska utredas närmare inom ramen för Konkurrensverkets upphandlingstillsyn fattas med stöd i Konkurrensverkets prioriteringspolicy. Det aktuella ärendet prioriterades för fördjupad utredning med hänsyn till att det bedömdes kunna få en allmänpreventiv effekt då det kunde vara fråga om en otillåten direktupphandling.

3. Konkurrensverket bedömer löpande i varje enskilt fall om det finns grund för en fortsatt utredning och hur en pågående utredning ska inriktas och

vad som ska granskas vidare. Mot bakgrund av vad som framkommit under utredningen bedömer Konkurrensverket att det inte finns tillräckliga skäl att fortsätta utreda om upphandlingen av bygglovskonsulttjänster har genomförts i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

4. Bedömningen grundar sig i att ett ställningstagande i ärendet inte kommer att ge den allmänpreventiva effekt som Konkurrensverket bedömde att ärendet skulle kunna få när det prioriterades.

5. Konkurrensverket har genom beslutet inte tagit ställning till om Piteå kommun har agerat i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

_________________________

Detta beslut har fattats av enhetschefen Therése Westermark. Föredragande har varit sakkunniga juristen Linnea Borggård.

Beslutsfattandet har dokumenterats digitalt och beslutet saknar därför namnunderskrift.

Detta beslut kan inte överklagas.

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.