Utredning av Klippans kommun avseende upphandling av friskvårdstjänster

Klippans kommuns upphandling av friskvårdstjänster

______________________

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket kommer inte att fortsätta utreda om Klippans kommuns upphandling av friskvårdstjänster har genomförts i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

Ärendet avslutas. ______________________

Skälen till beslutet

1. Beslut om vilka upphandlingar som ska utredas närmare inom ramen för Konkurrensverkets upphandlingstillsyn fattas med stöd i Konkurrensverkets prioriteringspolicy. Konkurrensverket bedömer att det inte finns skäl att fortsätta utreda om upphandlingen av friskvårdstjänster har genomförts i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

2. Konkurrensverket har genom beslutet inte tagit ställning till om Klippans kommun har agerat i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

_________________________

Detta beslut har fattats av enhetschefen Therése Westermark namn. Föredragande har varit sakkunnige juristen Pendar Solimani.

Beslutsfattandet har dokumenterats digitalt och beslutet saknar därför namnunderskrift.

Therése Westermark

Detta beslut kan inte överklagas.

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.

I prioriteringen av upphandlingstillsynsärenden väger vi in följande faktorer: • Hänsyn till det allmänpreventiva syftet och behovet av vägledning. • Bristerna i den upphandlande myndighetens eller enhetens agerande. • Om det finns tecken på korruption, jäv och annat brottsligt eller förtroendeskadligt agerande. • Om Konkurrensverket är bäst lämpat att agera. • Hur omfattande utredningsinsatsen är i förhållande till den eventuella överträdelsen eller behovet av vägledning

Läs mer i vår prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten. Den hittar du på vår webbplats .