lagen.nu
KKV dnr 946/2024

Utredning av Falköpings kommun avseende upphandling av friskvårdstjänster

Myndighet
Konkurrensverket
Beslutsdatum
2025-05-06
Diarienummer
946/2024
Sakområde
3.3.1.2 Bedriva frivillig (egeninitierad/fakultativ) tillsyn gällande regler för offentlig upphandl
Motpart
Falköpings kommun
Källa
www.konkurrensverket.se

Falköpings kommuns upphandling av friskvårdstjänster

______________________

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket kommer inte att fortsätta utreda om Falköpings kommuns upphandling av friskvårdstjänster har genomförts i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

Ärendet avslutas. ______________________

Ärendet

1. Konkurrensverket mottog ett tips och inledde mot bakgrund av det ett ärende mot Falköpings kommun i syfte att närmare granska aktuella omständigheter samt utreda huruvida upphandlingen genomförts i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

Skälen för beslutet

2. Beslut om vilka upphandlingar som ska utredas närmare inom ramen för Konkurrensverkets upphandlingstillsyn fattas med stöd i Konkurrensverkets prioriteringspolicy. Det aktuella ärendet prioriterades för fördjupad utredning med hänsyn till ett allmänpreventivt syfte då det kunde vara fråga om en otillåten direktupphandling.

3. Konkurrensverket bedömer löpande i varje enskilt fall om det finns grund för en fortsatt utredning och hur en pågående utredning ska inriktas och vad som ska granskas vidare. Mot bakgrund av vad som framkommit under utredningen bedömer Konkurrensverket att det inte finns tillräckliga skäl att fortsätta utreda om upphandlingen av friskvårdstjänster har genomförts i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

4. Bedömningen grundar sig i att ett ställningstagande i ärendet inte kommer ge den effekt som Konkurrensverket bedömde att ärendet skulle kunna få när det prioriterades. 5. Konkurrensverket har genom beslutet inte tagit ställning till om Falköpings kommun har agerat i enlighet med upphandlingslagstiftningen. _________________________ Detta beslut har fattats av enhetschefen Therése Westermark. Föredragande har varit sakkunniga juristen Pendar Solimani. Beslutsfattandet har dokumenterats digitalt och beslutet saknar därför namnunderskrift.

Therése Westermark Detta beslut kan inte överklagas. Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.