lagen.nu
KKV dnr 952/2000

Utgivning av gratis annonstidning

Myndighet
Konkurrensverket
Beslutsdatum
2000-11-27
Diarienummer
952/2000
Sakområde
11 Missbruk dominerande ställning
Motpart
Får inte visas i e-diariet
Källa
www.konkurrensverket.se

Er skrivelse angående gratis annonstidning

Ni har i skrivelse som kom in till Konkurrensverket den 20 november 2000 anfört klago­mål bl.a. över att Nerikes Allehanda missbrukat sin dominerande ställning genom att utkomma med en gratis söndagstidning, baserad på annonser. Sedan den konkurrerande gratistidningen tvingats bort, gjordes söndagstidningen permanent och bekostades med höjd prenumerationsavgift.

Konkurrensverket har i varje enskilt fall att ta ställning till om de förhållanden som påtalas i skrivelser till verket bör föranleda en närmare granskning. Av betydelse är också vilka möjligheter som finns att utreda och styrka en överträdelse av KL. I bifo­gade folder finns ytterligare information om Konkurrensverkets handläggning av klagomålsärenden.

Konkurrensverket anser att vad som anförts i Er skrivelse inte kan anses utgöra till­räckliga skäl för att med utgångspunkt i den lagstiftning verket har att tillämpa eller eljest närmare granska de förhållanden som påtalas i Er skrivelse. Några ytterligare åtgärder kommer därför inte att vidtas i detta fall.

Konkurrensverket vill härutöver informera Er om att verket i ett tidigare ärende med diarienummer 1432/94 prövat om Helsingborgs Dagblads Tidningsservice AB (HD Tidningsservice) gjort sig skyldig till missbruk av dominerande ställning genom att vägra att i Helsingborg distribuera annat än en tidnings samtliga utgåvor. Konkurrens­verket konstaterade att även ett dominerande företag normalt har rätt att bestämma vilka varor och tjänster man producerar. Konkurrensverket vidtog ingen åtgärd.

Detta beslut har fattats av avdelningsrådet Sundbom. Föredragande har varit Bertel Kinch.

Per-Arne Sundbom

Bertel Kinch

Detta beslut lagras elektroniskt hos Konkurrensverket .