Begrepp
Domvilla
Hänvisat till av
Rättsfall
- AstraZenecas tilläggsskydd (NJA 2022 s. 1051)
- Avhysningen och klagointresset (NJA 2017 s. 735)
- Brunnen (NJA 2011 s. 792)
- Den dolda posten II (NJA 2016 s. 189)
- Den olämpliga delgivningen (Ö 4036-24)
- Det felaktiga tredskodomsföreläggandet I (NJA 1989 s. 487)
- Det felaktiga tredskodomsföreläggandet II (NJA 2020 s. 938)
- Det tredskodomsförelagda enskilda anspråket (NJA 2018 s. 929)
- Flygplatsmålet (NJA 2004 s. 735)
- Förlängningsyrkandet (NJA 1990 s. 617)
- Grustäkten (NJA 2001 s. 593)
- NJA 1981 s. 1122
- NJA 1981 s. 1134
- NJA 1982 s. 414
- NJA 1982 s. 564
- NJA 1982 s. 775
- NJA 1983 s. 113
- NJA 1983 s. 416
- NJA 1983 s. 708
- NJA 1984 s. 290
- NJA 1984 s. 761
- NJA 1985 s. 262
- NJA 1985 s. 394
- NJA 1985 s. 649
- NJA 1987 s. 361
- NJA 1987 s. 450
- NJA 1987 s. 78
- NJA 1987 s. 941
- NJA 1988 s. 319
- NJA 1989 s. 516
- NJA 1990 s. 307
- NJA 1990 s. 312
- NJA 1990 s. 463
- NJA 1991 s. 37
- NJA 1992 s. 517
- NJA 1993 s. 109
- NJA 1993 s. 111
- NJA 1993 s. 427
- NJA 1993 s. 571
- NJA 1994 s. 170
+70 fler
Domvilla är ett juridiskt begrepp som innebär att ett grovt formellt fel i en dom eller beslut meddelat av domstol kan omprövas och ändras av högre rätt. Bifall till klagan över domvilla innebär alltid, att det överklagade avgörandet undanröjs.
Exempel på domvilla utgör [https://lagen.nu/dom/nja/1995s686 NJA 1995 s. 686].