Godtrosförvärv
Hänvisat till av
- Harley-Davidson (NJA 2009 s. 889)
- NJA 1981 s. 750
- NJA 1982 s. 312
- NJA 1986 s. 350
- NJA 1988 s. 243
- NJA 1989 s. 784
- NJA 1992 s. 6
- NJA 1992 s. 892
- NJA 1993 s. 124
- NJA 1993 s. 206
- NJA 1993 s. 429
- NJA 1995 s. 135
- NJA 1995 s. 337
- NJA 1996 s. 607
- NJA 1998 s. 29
- NJA 2004 s. 633
- NJA 2005 s. 425
- NJA 2005 s. 502
- NJA 2006 s. 45
- NJA 2009 s. 182
- NJA 2009 s. 695
- NJA 2011 s. 907
- NJA 2012 s. 953
- RH 1996:17
- RH 1998:15
- RH 2001:78
- RH 2004:77
- RH 2006:62
- RH 2010:57
- RH 2012:84
- Ö 1534-18
Att få äganderätten till en sak trots att någon annan egentligen är den rätte ägaren.
Om någon sålt en sak som denne inte ägde kan köparen under vissa förutsättningar förvärva rätt till saken, s.k. exstinktivt godtrosförvärv, vilket står i kontrast till den ursprungliga ägarens rätt att få tillbaka saken (vindikationstalan).
För lösa saker väger numera vindikationsprincipen tyngre än godtrosförvärvsprincipen (sedan 2003 års lagändring i Lag (1986:796) om godtrosförvärv av lösöre), så länge som den ursprunglige ägaren drabbats av stöld eller rån. Pengar (som räknas som lös egendom, men inte lösa saker) faller utanför detta. Även för lös egendom som inte stulits (exv. genom bedrägeri) gäller inte vindikationstalans tyngd.
Godtrosförvävsproblematik är en del av den dynamiska sakrätten