Rättegångshinder
Hänvisat till av
- 2001-25
- 2002-1
- AD 1994 nr 28
- AD 1994 nr 36
- AD 1995 nr 135
- AD 1996 nr 100
- AD 1996 nr 86
- AD 1997 nr 104
- AD 1997 nr 35
- AD 1997 nr 43
- AD 1998 nr 103
- AD 1999 nr 110
- AD 2001 nr 96
- AD 2002 nr 137
- AD 2002 nr 56
- AD 2004 nr 26
- AD 2004 nr 80
- AD 2005 nr 59
- AD 2005 nr 79
- AD 2006 nr 47
- AD 2008 nr 11
- AD 2008 nr 19
- AD 2008 nr 29
- AD 2011 nr 31
- AD 2013 nr 80
- AD 2014 nr 2
- AD 2014 nr 26
- AD 2015 nr 2
- AD 2017 nr 2
- AD 2018 nr 3
- AD 2018 nr 30
- AD 2023 nr 34
- AD 2023 nr 8
- Ambassadens renoveringskostnad (NJA 2009 s. 905)
- Avräkningsavtalet (NJA 2017 s. 226)
- Avvisningsbeslutets rättskraft (NJA 1982 s. 210)
- Concorp I (NJA 2012 s. 183)
- Den engelska stämningsansökan (NJA 2022 s. 62)
- Den frånvarande fadern (Ö 1052-25)
En omständighet som hindrar en viss domstol att handlägga ett mål.
Rättegångshinder (även benämnda processhinder) kan vara avhjälpbara eller oavhjälpbara.
Om en talan inte kan tas upp på grund av ett avhjälpbart rättegångshinder kan domstolen hjälpa käranden att jutera talan så att den kan tas upp. Rättegångshinder ska som huvudregel tas upp av domstolen ex officio, men för att vissa rättegångshinder ska tillämpas krävs i dispositiva mål att parten påtalar hindret.
Det finns fyra kategorier hinder: De som har med domstolen, saken, parterna respektive talans väckande att göra.
Domstolen
Det finns fyra kategorier av rättegångshinder som har med domstolen att göra.
* Brist i lokal behörighet (RB 10:17 - målet kan inte väckas vid denna domstol (utan sannolikt vid annan domstol) * Brist i funktionell behörighet (till exempel när målet ska väckas vid en högre instans enligt RB 2:2) * Brist i saklig behörighet (för vissa typer av mål är endast specialdomstol behörig (se till exempel MB 20:1) * Svensk domstol har inte domsrätt, för gränsöverskridande frågor som enligt Brysselförordningarna ska avgöras av en domstol i ett annat land.
Om annan domstol är behörig ska ansökan lämnas över till denna enligt RB 10:20 a. Detta gäller även om den behöriga domstolen är av "annan typ", till exempel en förvaltnings- och eller specialdomstol.
Saken
I tvistemål:
* Om saken redan är under prövning - litispendens (RB 13:6) * Om saken redan har prövats - res judicata (RB 17:11 3 st)
I brottmål:
* Om gärningen redan prövats (I princip samma bedömning som res judicata, men utgår från bestämmelsen i RB 30:9) * Observera att preskription inte är ett rättegångshinder, utan en sakomständighet som ska prövas i målet om part åberopar preskription.
Parterna
I tvistemål:
* Bristande talerätt - Person A kan inte väcka talan om att person B ska utge något till person C (jfr NJA 1984 s 215) * Bristande partsbehörighet * Bristande processbehörighet
Talans väckande
I tvistemål:
* Otillåten ändring av talan (RB 13:3) * Bristande förutsättningar för fullgörelsetalan (RB 13:1) * Bristande förutsättningar för fastställelsetalan (RB 13:2) * Talan är väckt på fel sätt (i tvistemål ska det ske genom stämningsansökan, RB 13:4)