Skatteutskottets betänkande i anledning av motion om slopande av den särskilda varuskatten på medel mot transpiration

S katteutskottets betänkande nr 4 6 år 1972 SkU 1972:46

Nr 46

S k atte u tsk o tte ts b etän k a n d e i anledning av m o tio n om slopande av den särskilda varuskatten p å m edel m o t transpiration

M otionen I m otionen 1972:649 hem ställer herr S öderström m. fl. (m ) att riksdagen begär förslag om slopande av p u n k tsk a tte n på m edel m ot transpiration.

Gällande bestäm m elser m. m. Enligt bilagan till förordningen (1 9 4 1 :251) om särskild varuskatt skall sådan sk a tt erläggas för bl. a. vissa för personligt bru k avsedda preparat, hänförliga till tulltax en u m m er 33.06. I denna grupp ingår m edel m ot transpiration, med undantag av ä ttik e terp rep arat och fotvårdsm edel. S k atte n utgår i fråga om dessa varor med 50 % av priset till detaljist exklusive skatt. U ppbörden av särskild varuskatt på tekniska p rep arat uppgick 1971 till 100 milj. kr. Av d e tta belopp kan ca 12 milj. kr. beräknas utgöra skatt på m edel m o t transpiration. Enligt uppgift från vederbörande bransch­ organisation visar denna varugrupp en fortlö p an d e ökning av o m sätt­ ningen. Den i m otionen behandlade frågan prövades av 1971 års riksdag med anledning av en då väckt m otion m ed m otsvarande yrkande. M otionen väcktes m ed anledning av prop. 1971:73 med förslag till ändringar i den indirekta beskattningen. P ropositionen byggde på 1969 års p u n ktskatteutrednings (F i 1970:57) betän k an d e Översyn av vissa p u n k tsk a tte r (SOU 1970:37). M otionen avslogs av riksdagen på hem ställan av sk a tte u t­ sk o tte t, som avstyrkte y rk an d e t m ed hänsyn till de gränsdragningsproblem och det sk atteb o rtfall som e tt sådant undantag skulle m edföra (SkU 1971:34).

U tsk o ttet Med anledning av det förevarande yrkandet om undantag från den särskilda varuskatten på tekniska p reparat för m edel m ot transpiration vill u tsk o tte t först erinra om a tt det skattepliktiga varuom rådet för denna skatt nyligen varit förem ål för översyn av 1969 års punktsk atteu tred n in g . Med anledning av den på grundval av utredningens förslag fram lagda propositionen fram ställdes e tt m otsvarande m otionsyrkande i fråga om medel m ot transpiration. S k atte u tsk o tte t avstyrkte d e tta yrkande med hänvisning till de gränsdragningsproblem och d et sk atteb o rtfall som

1 Riksdagen 1972. 6 sami. Nr 46

SkU 1972:46 2

skulle bli följden därav. M otionärerna finner det inkonsekvent a tt fotvårdsm edel är u n dantag­ na från b eskattning, m edan skatt u tgår på andra m edel m ot transpiration, en varugrupp som främ st o m fa tta r s. k. d eo d o ran ter. Y rkandet m otiveras också m ed a tt d eo d o ran tern a har en hygienisk uppgift. U tan a tt i d e tta sam m anhang försöka gradera m edlen m ot transpira­ tion e fte r angelägenhetsgrad vill u tsk o tte t påpeka a tt man från det skattepliktiga varuom rådet för tekniska preparat successivt tagit b o rt sådana varor som ansetts vara av grundläggande betydelse för den personliga hygienen. Som exem pel kan näm nas a tt tandkräm och scham poneringsm edel tidigare o m fattades av beskattningen. M otionärernas förslag skulle leda till e tt årligt skatteb o rtfall som kan beräknas till närm are 15 milj. kr. Med hänsyn härtill anser u tsk o tte t sig inte kunna b iträda y rk an d e t i m otionen. Med hänvisning till det anförda hem ställer u tsk o tte t a tt riksdagen avslår m otionen 1972: 649.

S tockholm den 17 o k to b e r 1972 På sk a tte u tsk o tte ts vägnar

ERIK BRANDT

Närvarande: herrar B randt (s), Josefson i Arrie (c), W ärnberg (s), Larsson i Umeå (fp), Carlstein (s), Sundkvist (c), Wikner (s), Nilsson i T robro* (m ), Stadling (s), O lof Johansson i Stockholm (c), Johansson i Jönköping (s), Hörberg (fp), S öderström (m ) och fru N orm ark (s).

* Ej närvarande vid betänkandetsjustering.

Särskilt y ttra n d e av h errar Nilsson i T robro (m ) och S öderström (m ): ” Till stöd för y rk an d e t om avslag på m otionen erinrar utskottsm ajoriteten om a tt det varuom råde som o m fattas av den särskilda varuskatten nyligen varit förem ål fö r översyn av 1969 års p u nktskatteutredning. Med anledning härav b ö r fram hållas a tt denna utredning inte hade i uppdrag att granska beskattningens räckvidd i andra fall än där bestäm m elserna av skattetekniska skäl fram stod som orimliga eller ohanterliga. Några sådana invändningar h ar inte gjorts i fråga om beskattningen av m edel m ot transpiration. Enligt vår m ening b ö r dessa m edel betrak tas som rent hygieniska preparat och bö r därfö r i likhet med tvål, tandkräm och scham poneringsm edel undantas från beskattningen så snart det finns ekonom iskt utry m m e fö r en sådan åtgärd.”

Göteborgs Offsettryckeri AB 72 1663 S Stockholm 1972