Med anledning av motion om huvudmannaskapet för Waldemarsudde
KrU 1981/82:17
Kulturutskottets betänkande 1981/82:17
med anledning av motion om huvudmannaskapet för Waldemarsudde
Motionen
I motion 1981/82:754 av Elisabeth Fleetwood m. fl. (m) yrkas att riksdagen anhåller att regeringen inom en snar framtid fullföljer förhandlingarna med Stockholms kommun beträffande det delade huvudmannaskapet för Waldemarsudde.
Motionärerna erinrar om att egendomen Waldemarsudde i Stockholm med där befintliga konstsamlingar samt viss egendom i övrigt av Prins Eugen testamenterats till svenska staten, att denna donation i oktober 1947 tagits emot av Kungl. Maj:t och att Stockholms stadsfullmäktige i december samma år i anslutning till önskemål i prinsens testamente åtagit sig att ha hand om förvaltningen av Waldemarsudde. I motionen uttalas att konstsamlingen på Waldemarsudde i fråga om storlek är den tredje i landet och att antalet besökare närmar sig 200 000 per år. Så långt är allt väl, heter det i motionen, men det har även uppkommit problem som efter hand ökat såväl i antal som omfattning. Det delade huvudmannaskapet mellan å ena sidan svenska staten och å andra sidan Stockholms kommun har skapat oklarhet om vem ansvaret för upprustning och iståndhållande egentligen åvilar. Förhandlingar har sporadiskt hållits, säger motionärerna, men har hitintills varit resultatlösa.
Vissa upplysningar i anslutning till motionen
Av tillgängliga handlingar inhämtas att vederbörande kommunala revisorer i november 1981 i en skrivelse till styrelsen för Waldemarsudde redovisat att de vid flera inspektionsbesök kunnat konstatera att egendomens byggnader är i trängande behov av en snar och genomgripande upprustning. Revisorerna har i samband därmed erinrat om att nio tiondelar av avkastningen av vissa, av prinsen testamenterade aktier skall användas till förvaltningen av Waldemarsudde. I skrivelsen har vidare uttalats att det, såvitt revisorerna har sig bekant, inte föreligger något avtal mellan stat och kommun rörande fördelning av kostnader för renoveringar, nyinstallationer och andra standardförbättrande åtgärder. Enligt revisorernas mening borde ansvarsförhållandena och därmed skyldigheten att svara för underhållskostnader ha klarlagts på ett tidigt stadium.
Revisorerna uttalar i skrivelsen djup oro inför det successiva förfallet och
1 Riksdagen 1981/82. 13 sami. Nr 17
KrU 1981/82:17
framhåller att detta - om inte snara åtgärder vidtas - på sikt kan leda till att man tvingas stänga anläggningen helt eller delvis.
Stockholms kommuns fastighetskontor har hösten 1980 i en promemoria beräknat kostnaderna för en allmän upprustning av Waldemarsudde till 15 545 000 kr. I en senare promemoria - daterad den 14 augusti 1981 - har kostnaderna för akuta underhållsåtgärder av kontoret beräknats till 1 475 000 kr.
Utskottet har under hand inhämtat att förhandlingar angående Waldemarsudde pågår mellan staten och Stockholms kommun. Staten företräds i dessa förhandlingar av statens förhandlingsnämnd.
Utskottet
Utskottet delar motionärernas uppfattning att det med hänsyn till de värden det här är fråga om är nödvändigt att full klarhet skapas om hur det ekonomiska ansvaret för Waldemarsudde skall fördelas. De förhandlingar i frågan som pågår bör drivas vidare med sikte på en snabb lösning. Vad utskottet härmed anfört med anledning av motion 1981/82:754 bör riksdagen som sin mening ge till känna för regeringen.
Utskottet hemställer
att riksdagen med anledning av motion 1981/82:754 som sin mening ger till känna för regeringen vad utskottet anfört angående pågående förhandlingar om Waldemarsudde.
Stockholm den 23 februari 1982
På kulturutskottets vägnar GEORG ANDERSSON
Närvarande vid ärendets slutbehandling: Georg Andersson (s), Karl-Eric Norrby (c), Åke Green (s), Kerstin Anér (fp), Tyra Johansson (s), Lars Ahlmark (m), Lars-Ingvar Sörenson (s), Olle Eriksson (c), Hans Alsén (s), Elisabeth Fleetwood (m), Catarina Rönnung (s), Anna Eliasson (c), Kerstin Andersson i Kumla (s). Bertil Hansson (fp) och Gunnel Liljegren (m).
GOTAB 62155 Stockholm 1982