Vissa lagförslag i anslutning till kontrolluppgiftsskyldighet m.m.

1994/95 SkU42

I betänkandet tillstyrker utskottet att riksdagen antar fem lagförslag som av förbiseende inte tagits med i utskottets betänkande 1994/95:SkU30 med anledning av proposition 1994/95:209.

Regeringen (Finansdepartementet) föreslår i proposition 1994/95:209 -- såvitt nu är i fråga -- att riksdagen antar de vid propositionen fogade förslagen till

4. lag om ändring i uppbördslagen (1953:272),

5. lag om ändring i lagen (1984:151) om punktskatter och prisregleringsavgifter,

6. lag om ändring i lagen (1984:668) om uppbörd av socialavgifter från arbetsgivare,

7. lag om ändring i mervärdesskattelagen (1994:200),

8. lag om ändring i lagen (1951:442) om förhandsbesked i taxeringsfrågor.

Beträffande lydelsen av lagförslagen hänvisar utskottet till propositionen.

Ställningstagande

I betänkande 1994/95:SkU30 behandlade utskottet proposition 1994/95:209 om kontrolluppgiftsskyldighet m.m. Av förbiseende kom utskottets hemställan i betänkandet att inte uppta fem av de lagförslag som lades fram i propositionen. Kammarens beslut i ärendet, som fattades den 17 maj 1995, kom således att inte innefatta dessa lagförslag.

Utskottet har vid en förnyad behandling av ärendet inte funnit anledning att frångå de ställningstaganden som gjordes i betänkande 1994/95:SkU30. De berörda lagförslagen bör därför antas.

Utskottet hemställer

att riksdagen med bifall till proposition 1994/95:209 -- såvitt nu är i fråga -- antar de vid propositionen fogade förslagen till

4. lag om ändring i uppbördslagen (1953:272), 5. lag om ändring i lagen (1984:151) om punktskatter och prisregleringsavgifter, 6. lag om ändring i lagen (1984:668) om uppbörd av socialavgifter från arbetsgivare, 7. lag om ändring i mervärdesskattelagen (1994:200), 8. lag om ändring i lagen (1951:442) om förhandsbesked i taxeringsfrågor.

Utskottet hemställer vidare att ärendet avgörs efter endast en bordläggning.

Stockholm den 18 maj 1995

På skatteutskottets vägnar

Lars Hedfors

I beslutet har deltagit: Lars Hedfors (s), Bo Lundgren (m), Sverre Palm (s), Lisbeth Staaf-Igelström (s), Rolf Kenneryd (c), Björn Ericson (s), Carl Fredrik Graf (m), Isa Halvarsson (fp), Inger Lundberg (s), Lars Bäckström (v), Ulla Rudin (s), Jan-Olof Franzén (m), Ronny Korsberg (mp), Michael Stjernström (kds), Lars U Granberg (s), Ingibjörg Sigurdsdóttir (s) och Inga Berggren (m).

Särskilt yttrande

Bo Lundgren (m), Carl Fredrik Graf (m), Isa Halvarsson (fp), Jan-Olof Franzén (m), Michael Stjernström (kds) och Inga Berggren (m) anför:

Vid skatteutskottets betänkande 1994/95:SkU30 har fogats ett antal reservationer. De nu aktuella lagförslagen har karaktären av följdlagstiftning till de frågor som var kontroversiella vid utskottets behandling, och vi vill därför inte nu motsätta oss att riksdagen antar lagförslagen. Vi kommer i lämpligt sammanhang att återkomma med de yrkanden som vi finner motiverade i fråga om kontrolluppgiftsskyldigheten och skatteflyktslagen.