EU-förordning

Kommissionens förordning (EU) nr 832/2010 av den 17 september 2010 om ändring av förordning (EG) nr 1828/2006 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1083/2006 om allmänna bestämmelser för Europeiska regionala utvecklingsfonden, Europeiska socialfonden och Sammanhållningsfonden och för Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1080/2006 om Europeiska regionala utvecklingsfonden

CELEX: 32010R0832
Typ: EU-förordning
Datum: 20100917
EUT: L 248

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1083/2006 av den 11 juli 2006 om allmänna bestämmelser för Europeiska regionala utvecklingsfonden, Europeiska socialfonden och Sammanhållningsfonden samt om upphävande av förordning (EG) nr 1260/1999, särskilt artiklarna 44, 66.3 och 76.4,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1080/2006 av den 5 juli 2006 om Europeiska regionala utvecklingsfonden och om upphävande av förordning (EG) nr 1783/1999, särskilt artikel 7.2 andra stycket, och

1 I förordning (EG) nr 1083/2006, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 539/2010, förenklas och förtydligas vissa krav som rör större projekt, finansieringstekniska instrument och rapportering om de operativa programmens ekonomiska utveckling. Det är därför nödvändigt att anpassa bestämmelserna i kommissionens förordning (EG) nr 1828/2006 till förordning (EG) nr 1083/2006 i dess ändrade lydelse.

2 I förordning (EG) nr 1080/2006, i dess lydelse enligt förordning (EU) nr 437/2010, föreskrivs att insatser för marginaliserade befolkningsgruppers boende ska vara stödberättigande. Det är därför nödvändigt att anpassa bestämmelserna i kommissionens förordning (EG) nr 1828/2006 till förordning (EG) nr 1080/2006 i dess ändrade lydelse.

3 Det är nödvändigt att klargöra att de finansieringstekniska instrumenten också omfattar fonder och andra stimulansordningar för effektiv energianvändning och användning av förnybar energi i byggnader, även befintliga bostäder.

4 Det är nödvändigt att fastställa villkoren för stödberättigande insatser till förmån för marginaliserade befolkningsgruppers boende inom ramen för ett integrerat arbetssätt, särskilt när det gäller åtgärder för desegregerande åtgärder.

5 För att göra det lättare för medlemsstaterna att lämna in uppgifter och för kommissionen att behandla dessa är det nödvändigt att förenkla kraven på den finansiella information som ska lämnas i de årliga och slutliga genomföranderapporterna för ett operativt program.

6 Tröskelvärdet för större projekt har höjts till 50 miljoner euro. För att på lämpligt sätt kunna övervaka miljöprojekt med sammanlagda investeringskostnader på mellan 25 miljoner och 50 miljoner euro är det nödvändigt att införa ett krav på att information om dessa projekt ska ingå i de årliga och slutliga genomföranderapporterna för ett operativt program.

7 Enligt förordning (EG) 1083/2006 kan ett större projekt nu omfatta mer än ett operativt program. Det är därför nödvändigt att uppdatera den typ av strukturerade uppgifter som ska lämnas in för större projekt och att uppdatera ansökningsblanketterna för stöd till större projekt.

8 Förordning (EG) nr 1828/2006 bör därför ändras i enlighet med detta.

9 Det är följdriktigt och därför lämpligt att ändringarna i förordning (EG) nr 1828/2006 tillämpas från och med samma datum som förordning (EU) 539/2010 och förordning (EU) nr 437/2010.

10 Det är nödvändigt att alla fördelar för stödmottagare som föreskrivs i förordning (EU) nr 539/2010 och förordning (EU) nr 437/2010 tillämpas så snart som möjligt. Den här förordningen bör därför träda i kraft skyndsamt.

11 De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från samordningskommittén för fonderna.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1 – Tilläggsbestämmelser för finansieringstekniska instrument för företag

Förordning (EG) nr 1828/2006 ska ändras på följande sätt:

1 Artikel 43 ska ändras på följande sätt:

2 Artikel 44.1 ska ändras på följande sätt:

3 Artikel 45 ska ändras på följande sätt:

4 Artikel 47.2 ska ersättas med följande:

5 Bilaga XVIII ska ändras i enlighet med bilaga I till denna förordning.

6 Bilagorna XX, XXI och XXII ska ersättas med texten i bilaga II till den här förordningen.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Den ska tillämpas från och med den 25 juni 2010.

Artikel 1.4 ska dock tillämpas från och med den 18 juni 2010.

1 EUT L 210, 31.7.2006, s. 25.

2 EUT L 210, 31.7.2006, s. 1.

3 EUT L 158, 24.6.2010, s. 1.

4 EUT L 371, 27.12.2006, s. 1.

5 EUT L 132, 29.5.2010, s. 1.

6 EUT L 124, 20.5.2003, s. 36.

BILAGA I

Bilaga XVIII ska ändras på följande sätt:

1 Punkt 2.1.2 ska ersättas med följande:

2 Följande punkt 5a ska införas:

1 Kumulerade belopp.

2 Detta fält ska fyllas i enbart vid den slutliga genomföranderapporten då det operativa programmet medfinansieras av Eruf eller av ESF, om den möjlighet som anges i artikel 34.2 i förordning (EG) nr 1083/2006 utnyttjas.

3 Detta fält ska fyllas i enbart vid den slutliga genomföranderapporten då det operativa programmet omfattar stöd till regioner med och utan övergångsstöd. För operativa program som får Eruf-bidrag från den särskilda tilldelningen för de yttersta randområdena: fördelningen av utgifterna mellan driftskostnader och investeringar i infrastruktur.

BILAGA II

BILAGA XX

Nyckeluppgifter om större projekt | Ansökningsblankett för infrastruktur | Ansökningsblankett för produktiva investeringar | Typ av data

Projektnamn | B.1.1 | B.1.1 | Text

Företagets namn | – | B.1.2 | Text

Små och medelstora företag | – | B.1.3 | Ja/nej

Prioriterat område | B.2.1 | B.2.1 | Kod(er)

Finansieringsform | B.2.2 | B.2.2 | Kod

Typ av område | B.2.3 | B.2.3 | Kod

Näringsgren | B.2.4 | B.2.4 | Kod(er)

Nace-kod | B.2.4.1 | B.2.4.1 | Kod(er)

Typ av investering | – | B.2.4.2 | Kod

Område(n) eller region(er) | B.2.5 | B.2.5 | Kod(er)

Fond(er) | B.3.4 | B.3.3 | Eruf/Sammanhållningsfonden

Prioriterat område/ prioriterade områden | B.3.4 | B.3.4 | Text

Offentlig-privata partnerskap | B.4.2.d | – | Ja/nej

Anläggningsfas – inledningsdatum | D.1.8A | D.1.5A | Datum

Anläggningsfas – avslutningsdatum | D.1.8B | D.1.5B | Datum

Referensperiod | E.1.2.1 | E.1.2.1 | År

Diskonteringssats | E.1.2.2 | E.1.2.2 | %

Sammanlagd investeringskostnad | E.1.2.3 | E.1.2.3 | EUR

Sammanlagd investeringskostnad (nuvärde) | E.1.2.4 | – | EUR

Restvärde | E.1.2.5 | – | EUR

Restvärde (nuvärde) | E.1.2.6 | – | EUR

Intäkter (nuvärde) | E.1.2.7 | – | EUR

Driftskostnader (nuvärde) | E.1.2.8 | – | EUR

Nettointäkter (nuvärde) | E.1.2.9 | – | EUR

Stödberättigande utgifter (nuvärde) | E.1.2.10 | – | EUR

Uppskattad ökning av årsomsättningen | – | E.1.2.4 | EUR

Förändring av omsättning per anställd | – | E.1.2.5 | %

Finansiell avkastningsgrad (utan EU-stöd) | E.1.3.1A | E.1.3.1A | %

Finansiell avkastningsgrad (med EU-stöd) | E.1.3.1B | E.1.3.1B | %

Finansiellt nuvärde (netto) utan EU-stöd | E.1.3.2A | E.1.3.2A | EUR

Finansiellt nuvärde (netto) med EU-stöd | E.1.3.2B | E.1.3.2B | EUR

Stödberättigande kostnader | H.1.12C | H.1.10C | EUR

Beviljat belopp (enligt finansieringsbeslutet) | H.2.1.3 | H.2.1.1 | EUR

EU-stöd | H.2.1.5 | H.2.1.3 | EUR

Attesterade utgifter | Sammanlagt belopp i euro: Belopp i varje operativt program i euro: | H.2.3 | H.2.3 | EUR

Ekonomiska kostnader och intäkter | E.2.2 | E.2.2 | Text/EUR

Social diskonteringssats | E.2.3.1 | E.2.3.1 | %

Ekonomisk avkastningsgrad | E.2.3.2 | E.2.3.2 | %

Ekonomiskt nettonuvärde | E.2.3.3 | E.2.3.3 | EUR

Nytto-/kostnadsförhållande | E.2.3.4 | E.2.3.4 | Antal

Antalet direkt skapade arbetstillfällen i genomförandefasen | E.2.4.1A | E.2.4 a 1A | Antal

Genomsnittlig varaktighet för direkt skapade arbetstillfällen i genomförandefasen | E.2.4.1B | E.2.4 a 1B | Månader/ tills vidare

Antalet direkt skapade arbetstillfällen i driftsfasen | E.2.4.2A | E.2.4 a 2A | Antal

Genomsnittlig varaktighet för direkt skapade arbetstillfällen i driftsfasen | E.2.4.2B | E.2.4 a 2B | Månader/ tills vidare

Indirekt skapade arbetstillfällen i driftsfasen | – | E.2.4 a 4A | Antal

Påverkan på interregional sysselsättning | – | E.2.4 c | Negativ/ neutral/ positiv

Miljökonsekvensbeskrivning – projektkategori | F.3.2.1 | F.3.2.1 | I/II/ omfattas inte

Miljökonsekvensbeskrivning för projektkategori II | F.3.2.3 | F.3.2.3 | Ja/nej

Andel av kostnaderna för att kompensera för negativa miljökonsekvenser | F.6 | F.6 | %

Övriga källor för EU-stöd (EIB/EIF) | I.1.3 | I.1.3 | Ja/nej

Jaspers (gemensamt stöd till projekt i de europeiska regionerna) | I.4.1 | I.4.1 | Ja/nej

Huvudindikatorer (välj huvudindikatorer i rullgardinsmenyn i det elektroniska systemet) | B.4.2B | – | Antal

BILAGA XXI

STÖRRE PROJEKT BEGÄRAN OM BEKRÄFTELSE AV STÖD ENLIGT ARTIKLARNA 39–41 I FÖRORDNING (EG) NR 1083/2006

EUROPEISKA REGIONALA UTVECKLINGSFONDEN / SAMMANHÅLLNINGSFONDEN

INVESTERINGAR I INFRASTRUKTUR

[Projektnamn]

CCI-nr […]

A. ADRESSER OCH REFERENSER

A.1. Myndighet som ansvarar för ansökan (dvs. förvaltningsmyndighet eller förmedlande organ). När det gäller större projekt som samfinansieras av mer än ett operativt program ska de ansvariga myndigheterna anges för vart och ett av de operativa programmen.

A.1.1. Namn:

A.1.2. Adress:

A.1.3. Kontaktpersoner:

A.1.4. Telefon:

A.1.5. Telex/Fax:

A.1.6. E-post:

A.2. Organisation, eller organisationer när det gäller större projekt som samfinansieras av mer än ett operativt program, som ansvarar för genomförandet av projektet (stödmottagare)

A.2.1. Namn:

A.2.2. Adress:

A.2.3. Kontaktpersoner:

A.2.4. Telefon:

A.2.5. Telex/Fax:

A.2.6. E-post:

B. UPPGIFTER OM PROJEKTET

B.1. Projektets namn / etapp:

B.2. Indelning i kategorier av projektverksamheten (1)

Kod

Procentandel

B.2.1. Prioriterat område

B.2.2. Finansieringsform

B.2.3. Typ av område

B.2.4. Näringsgren (2)

B.2.4.1. Nace-kod (3)

B.2.5. Region(er) (Nuts/LAU) (4)

(1) Bilaga II till förordning (EG) nr 1828/2006 om inte annat anges.

(2) Om ett projekt berör flera näringsgrenar kan flera koder anges. I så fall bör en procentandel anges för varje kod, och summan får inte överstiga 100 %.

(3) Nace, rev. 2, fyrställig kod: Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1893/2006 (EUT L 393, 30.12.2006, s. 1).

(4) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1059/2003 (EUT L 154, 21.6.2003, s. 1) Använd den mest detaljerade och relevanta Nuts-koden. Om ett projekt berör flera olika områden på Nuts/LAU 2 nivå, kan koder på Nuts/LAU 1-nivå eller högre användas.

B.3. Förenlighet och samband med det eller de operativa programmen

B.3.1. Det eller de operativa programmens namn:

B.3.2. Det eller de operativa programmens CCI-nr (gemensam identifieringskod)

B.3.3. Fond

När det gäller större projekt som samfinansieras av mer än ett operativt program ska fond anges separat för vart och ett av de operativa programmen.

ERUF

Sammanhållningsfonden

B.3.4. Det eller de prioriterade områdena vid större projekt som samfinansieras av mer än ett operativt program

B.4. Projektbeskrivning

B.4.1. Beskrivning av projektet (eller etappen):

a) Beskriv projektet (eller etappen)

b) Om projektet utgör en etapp av ett större projekt, beskriv de olika genomförandeetapper som föreslås (och ange om de är tekniskt och ekonomiskt åtskilda). När det gäller större projekt som samfinansieras av mer än ett operativt program, ange vilka delar som ingår i vart och ett av de operativa programmen eller den proportionella fördelningen.

c) På vilka kriterier grundar sig uppdelningen av projektet i etapper?

B.4.2. Teknisk beskrivning av investeringarna i infrastruktur

a) Beskriv den föreslagna infrastrukturen och det arbete för vilket stöd söks, och ange de viktigaste dragen och ingående delar.

b) Vad gäller det arbete som ska utföras, ange och kvantifiera de viktigaste effektindikatorerna, och i förekommande fall vilka huvudindikatorer som ska användas.

c) Huvudsakliga användare av infrastrukturen (ange vilka och om möjligt hur många det rör sig om).

d) Är det ett offentligt-privat partnerskap som ska bygga infrastrukturen?

Nej

Om ja, beskriv formen för det offentlig-privata partnerskapet (t.ex. hur den privata partnern väljs ut, partnerskapets struktur, ägandeförhållandena för infrastrukturen, riskspridning osv.).

Ange hur infrastrukturen ska förvaltas när projektet avslutats (offentlig förvaltning, koncession, annan form av offentlig-privat partnerskap e.d.).

e) Ingår projektet i ett transeuropeiskt nät som godkänts på EU-nivå?

Nej

B.5. Projektets mål

B.5.1. Befintlig infrastruktur och effekter av projektet

Ange i hur stor omfattning den typ av infrastruktur som omfattas av denna ansökan för närvarande finns i regionen/regionerna. Jämför med hur väl utbyggd infrastrukturen bör vara år 20… (enligt eventuella strategier eller nationella/regionala planer). Beskriv hur projektet kan förväntas bidra till strategins eller planens mål. Ange eventuella flaskhalsar eller andra problem som behöver lösas.

B.5.2. Socioekonomiska mål

Beskriv de socioekonomiska målen för projektet.

B.5.3. Bidrag till det eller de operativa programmens målsättning

Beskriv hur projektet bidrar till att målsättningarna för de prioriterade områdena inom det eller de operativa programmen kan uppnås (om möjligt med kvantitativa uppgifter för varje operativt program).

C. RESULTAT FRÅN GENOMFÖRBARHETSSTUDIER

C.1. Sammanfatta de viktigaste resultaten från de genomförbarhetsstudier som utförts

Ange exakta referenser om genomförbarhetsstudierna finansierats med stöd från Eruf, Sammanhållningsfonden, ISPA eller annan EU-källa.

C.1.1. Efterfrågeanalys

Sammanfatta efterfrågeanalysen, inklusive den beräknade utnyttjandegraden och efterfrågeökningen

C.1.2. Alternativ

Sammanfatta de olika alternativ som övervägts i genomförbarhetsstudierna.

D. TIDSPLAN

D.1. Tidsplan för projektet

Ange tidsplanen för hela projektet.

Om ansökan gäller en etapp, ange tydligt i tabellen vilka delar som ingår i hela det projekt för vilket stöd söks.

Startdatum

(A)

dd/mm/åååå

Slutförandedatum

(B)

dd/mm/åååå

1. Genomförbarhetsstudier

2. Kostnads–nyttoanalys (inklusive finansiell analys)

3. Miljökonsekvensbeskrivning

4. Projekteringsstudier

5. Utarbetande av anbudshandlingar

6. Beräknat startdatum för upphandlingen/upphandlingarna (*):

7. Markförvärv

8. Anläggningsfas / entreprenad

9. Driftsfas

(*) Anges för varje upphandling

Bifoga en kortfattad tidsplan för de viktigaste kategorierna av arbeten (t.ex. ett Ganttdiagram).

D.2. Projektets mognadsgrad

Beskriv projektets tidsplan (D.1) ur aspekterna teknisk och ekonomisk utveckling samt nuvarande mognadsgrad under nedanstående rubriker.

D.2.1. Teknisk utveckling (genomförbarhetsstudier o.d.)

D.2.2. Administrativ utveckling (tillstånd, miljökonsekvensbeskrivning, markförvärv, anbudsinfordran osv.)

D.2.3. Ekonomisk utveckling (åtaganden rörande nationella offentliga utgifter, sökta respektive beviljade lån osv. – ange referenser)

D.2.4. Om projektet redan har inletts, ange i vilket skede arbetet befinner sig

E. KOSTNADS–NYTTOANALYS

Detta avsnitt ska bygga på vägledningen om metoden för kostnads–nyttoanalyser av större projekt. Utöver denna sammanfattning ska den fullständiga kostnads–nyttoanalysen bifogas ansökan som bilaga II.

E.1. Finansiell analys

De viktigaste dragen i den finansiella analys som ingår i kostnads–nyttoanalysen ska sammanfattas nedan.

E.1.1. Kort beskrivning av metoder och särskilda antaganden

E.1.2. De viktigaste faktorerna och parametrarna som använts vid kostnads–nyttoanalysen för den finansiella analysen

Huvudsakliga faktorer och parametrar

Ej diskonterat värde

Diskonterat värde

(nettonuvärde)

1. Referensperiod (år)

2. Diskonteringssats (%) (1)

3. Sammanlagd investeringskostnad exklusive oförutsedda utgifter (i euro, ej diskonterat) (2)

4. Sammanlagd investeringskostnad (i euro, diskonterat)

5. Restvärde (i euro, ej diskonterat)

6. Restvärde (i euro, diskonterat)

7. Intäkter (i euro, diskonterat)

8. Driftskostnader (i euro, diskonterat)

Beräkning av finansieringsbehovet (3)

9. Nettointäkter = intäkter – driftskostnader + restvärde (i euro, diskonterat) = (7) – (8) + (6)

10. Investeringskostnad – nettointäkter (i euro, diskonterat) = (4) – (9) (artikel 55.2)

11. Finansieringsbehov (%) = (10) / (4)

(1) Ange om det rör sig om en reell eller en nominell sats. Om fasta priser används vid den finansiella analysen ska diskonteringssatsen uttryckas i reella termer. Om löpande priser används ska den uttryckas i nominella termer.

(2) De oförutsedda utgifterna ska här inte räknas med i investeringskostnaderna, i enlighet med arbetsdokument 4.

(3) Detta gäller inte projekt som omfattas av bestämmelserna om statligt stöd enligt artikel 107 i fördraget (se punkt G.1) enligt artikel 55.6 i förordning (EG) nr 1083/2006. Om driftskostnaderna är högre än inkomsterna betraktas projektet inte som ett inkomstgenererande projekt enligt artikel 55 i förordning (EG) nr 1083/2006. I så fall bortser man från fält 9 och 10 och anger finansieringsbehovet till 100 %.

Om mervärdesskatt är återbetalningsbar ska kostnader och intäkter anges exklusive mervärdesskatt.

E.1.3. De viktigaste resultaten av den finansiella analysen

Utan EU-stöd

(FRR/C)

Med EU-stöd

(FRR/K)

B (1)

1. Finansiell avkastningsgrad (%)

FRR/C

FRR/K

2. Nettonuvärde (euro)

FNPV/C

FNPV/K

(1) För en beräkning av projektets lönsamhet utan (’/C’) respektive med (’/K’) EU-stöd, se kommissionens vägledning i enlighet med artikel 40 i förordning (EG) nr 1083/2006.

E.1.4. Intäkter under projektets hela livslängd

Om projektet förväntas generera inkomster genom avgifter för användarna, beskriv dessa avgifter (typ och storlek, enligt vilken princip eller vilken EU-lagstiftning de fastställts).

a) Täcker avgifterna driftskostnader och projektets avskrivningar?

b) Skiljer sig avgifterna åt mellan olika användare av infrastrukturen?

c) Är avgifterna proportionella

i) till användandet av projektet / faktisk konsumtion?

ii) till de föroreningar användarna orsakar?

Om inga avgifter föreslås, hur ska drifts- och underhållskostnaderna täckas?

E.2. Socioekonomisk analys

E.2.1. Beskriv kort den metod som använts (de viktigaste antagandena vid bedömning av kostnader och intäkter) och de viktigaste resultaten från den socioekonomiska analysen

E.2.2. Lämna närmare uppgifter om de viktigare kostnader och intäkter som påvisats i analysen, samt de värden de har tilldelats

Intäkt

Värde per enhet

(om tillämpligt)

Sammanlagt värde

(i euro, diskonterat)

Andel av intäkterna (i %)

Kostnad

Värde per enhet

(om tillämpligt)

Sammanlagt värde

(i euro, diskonterat)

Andel av kostnaderna (i %)

E.2.3. Huvudindikatorer vid den ekonomiska analysen

Huvudsakliga parametrar och indikatorer

Värden

1. Social diskonteringssats (%)

2. Ekonomisk avkastningsgrad (%)

3. Ekonomiskt nettonuvärde (i euro)

4. Nytto–/kostnadsförhållande

E.2.4. Projektets effekter på sysselsättningen

Uppskatta antalet arbetstillfällen som skapas (uttryckt som heltidsekvivalenter)

Antal direkt skapade arbetstillfällen

Antal (heltidsekvivalenter)

(A)

Arbetstillfällenas genomsnittliga varaktighet

(månader) (1)

(B)

1. Under genomförandefasen

2. Under driftsfasen

(1) När det är fråga om tillsvidareanställningar, skriv ’fasta tjänster’ i stället för antal månader.

[Anm.: Uppgifter om indirekt skapade eller förlorade arbetstillfällen krävs inte när det gäller investeringar i offentlig infrastruktur.]

E.2.5. Ange de viktigaste ej kvantifierbara / ej uppskattningsbara fördelarna och kostnaderna:

E.3. Risk- och känslighetsanalys

E.3.1. Kort beskrivning av den metod som använts och sammanfattning av resultaten

E.3.2. Känslighetsanalys

Ange den procentuella förändring som tillämpats på de variabler som testats …

Ange den beräknade effekten på resultaten av den finansiella och ekonomiska prestationsfunktionen.

Testad variabel

Finansiell avkastningsgrad, förändring

Finansiellt nettonuvärde, förändring

Ekonomisk avkastningsgrad, förändring

Ekonomiskt nettonuvärde, förändring

Vilka variabler konstaterades vara kritiska variabler? Ange vilket kriterium som tillämpats.

Vilken är brytpunkten för de kritiska variablerna?

E.3.3. Riskanalys

Beskriv den beräknade sannolikhetsfördelningen för projektets finansiella och ekonomiska prestationsfunktioner. Ange relevanta statistiska uppgifter (förväntade värden, standardavvikelse).

F. MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING

F.1. Projektet

a) Hur bidrar projektet till målet miljöhållbarhet (den europeiska politiken när det gäller klimatförändringar, biologisk mångfald osv. …)?;

b) Hur följs principerna om förebyggande åtgärder och att skadlig miljöpåverkan i möjligaste mån ska åtgärdas redan vid källan?

c) Följs principen att förorenaren betalar?

F.2. Samråd med miljömyndigheter

Har samråd skett med de miljömyndigheter som, på grund av sin speciella kompetens, sannolikt är berörda av projektet?

Nej

Om ja, ange namn och adress(er), och beskriv myndighetens speciella kompetens:

Om nej, motivera:

F.3. Miljökonsekvensbeskrivning

F.3.1. Tillstånd (5)

F.3.1.1. Har tillstånd redan getts för detta projekt?

Nej

F.3.1.2. Om ja, vilket datum?

F.3.1.3. Om nej, när inlämnades den formella ansökan om tillstånd?

F.3.1.4. När väntas det slutliga beslutet?

F.3.1.5. Vilken eller vilka behöriga myndigheter har gett eller kommer att ge tillstånd?

F.3.2. Tillämpning av rådets direktiv 85/337/EEG om miljökonsekvensbeskrivning (6)

F.3.2.1. Hör projektet till någon av följande projektkategorier?

Projekt som avses i bilaga I till direktivet (gå till fråga F.3.2.2)

Projekt som avses i bilaga II till direktivet (gå till fråga F.3.2.3)

Projekt som inte avses i någondera av bilagorna (gå till fråga F.3.3)

F.3.2.2. Om projektet omfattas av bilaga I till direktivet ska följande handlingar bifogas:

a) De uppgifter som avses i artikel 9.1 i direktivet.

b) Den icke-tekniska sammanfattningen av miljökonsekvensbeskrivningen för projektet.

c) Uppgifter om samråd med miljömyndigheter, med berörd allmänhet och eventuellt med andra medlemsstater.

F.3.2.3. Om projektet omfattas av bilaga II till direktivet, har en miljökonsekvensbeskrivning utförts för detta projekt?

I så fall ska erforderliga handlingar enligt punkt F.3.2.2 bifogas.

Nej

Förklara i så fall varför och ange vilka gränsvärden, kriterier eller undersökningar som lett till slutsatsen att projektet inte har några betydande miljöeffekter.

F.3.3. Tillämpning av europaparlamentets och rådets direktiv 2001/42/EG om strategisk miljöbedömning

(5) Den eller de behöriga (nationella) myndigheternas beslut, som ger den projektansvarige rätt att genomföra projektet. När det gäller projekt som ingår i en större insats ska tillståndet gälla endast det projekt som lämnats in till kommissionen. Vid ansökan om fler än ett tillstånd, upprepa informationen så många gånger som behövs.

(6) EGT L 175, 5.7.1985, s. 40.

(7) Utarbetad enligt artikel 5.3 i direktiv 85/337/EEG

(8) EGT L 197, 21.7.2001, s. 30.

F.3.3.1. Härrör projektet från en plan eller ett program som omfattas av direktivet om strategisk miljöbedömning?

Nej ge i så fall en kort förklaring.

Ja För att det ska vara möjligt att bedöma om eventuella kumulativa effekter av projektet har beaktats, bifoga antingen en Internetadress till eller en elektronisk kopia av den icke-tekniska sammanfattningen (9) av miljörapporten för planen eller programmet.

F.4. Bedömning av effekter på Natura 2000-områden

F.4.1. Är det sannolikt att projektet kommer att ha betydande negativa effekter på områden som ingår i eller kommer att ingå i nätverket Natura 2000?

Ja i så fall:

(1) Sammanfatta slutsatserna i den bedömning som utförts enligt artikel 6.3 i direktiv 92/43/EEG: (10).

(2) Om det krävs kompensationsåtgärder enligt artikel 6.4, bifoga en kopia av blanketten ’Information om projekt som skulle kunna medföra betydande negativa konsekvenser för Natura 2000-områden och som meddelats kommissionen (GD Miljö) enligt direktiv 92/43/EEG (11)’.

Nej bifoga i så fall deklarationen i tillägg I ifylld av behörig myndighet.

F.5. Ytterligare miljöåtgärder

Ingår andra miljöåtgärder i projektet utöver utvärderingen av miljöeffekter (t.ex. miljörevision, miljövård eller särskild miljöövervakning)?

Nej

Om ja, beskriv närmare.

F.6. Kostnad för åtgärder som vidtas mot negativa miljöeffekter

Om kostnaden för åtgärder som vidtas mot negativa miljöeffekter ingår i den sammanlagda kostnaden, uppskatta hur stor andel den utgör.

Kortfattad förklaring:

F.7. Projekt som rör vatten, avloppsvatten och fast avfall

Förklara om projektet överensstämmer med en sektorspecifik/integrerad plan och ett program som är knutet till genomförandet av EU:s politik eller lagstiftning (12) på dessa områden:

(9) Utarbetad enligt bilaga I j till direktiv 2001/42/EG.

(10) EGT L 206, 22.7.1992, s. 7.

(11) Dokument 99/7-rev2 som antogs av kommittén för livsmiljöer (upprättad enligt direktiv 92/43/EEG) vid mötet den 4 oktober 1999.

(12) Särskilt Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG (vattenramdirektivet, EGT L 327, 22.12.2000, s. 1), rådets direktiv 1991/271/EEG (direktivet om rening av avloppsvatten från tätbebyggelse, EGT L 135, 30.5.1991, s. 40), artikel 7 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/12/EG (ramdirektivet om avfall, EUT L 114, 27.4.2006, s. 9) samt rådets direktiv 1999/31/EG (direktivet om deponering av avfall, EGT L 182, 16.7.1999, s. 1).

G. MOTIVERING TILL DET OFFENTLIGA STÖDET

G.1. Konkurrensvillkor

Omfattas detta projekt av statligt stöd?

Nej

Om ja, ange i tabellen nedan stödbelopp samt för beviljat stöd statligt stödnummer och referens till godkännandet, för stöd som omfattas av en gruppundantagsförordning respektive registreringsnummer och för anmält stöd under handläggning det statliga stödnumret. (13)

Det ekonomiska stödets ursprung (lokalt, regionalt, nationellt eller EU)

Stödbelopp (i euro)

Statligt stödnummer/ registreringsnummer för stöd som omfattas av en gruppundantagsförordning

Referens till godkännandet

Godkända stödordningar, godkänt särskilt stöd, eller stöd som omfattas av en gruppundantagsförordning

Anmält stöd under handläggning (särskilt stöd eller stödordningar)

Ännu ej anmält stöd (särskilt stöd eller stödordningar)

Summa beviljat stöd

Sammanlagd kostnad för investeringsprojektet

G.2. EU-stödets effekter för projektets genomförande

For each affirmative answer, give details:

Lämna närmare uppgifter för varje jakande svar:

a) Kommer EU-stödet att påskynda projektets genomförande?

Nej

b) Är EU-stödet av avgörande betydelse för projektets genomförande?

Nej

H. FINANSIERINGSPLAN

Det beviljade beloppet och andra finansiella uppgifter i detta avsnitt måste stämma överens med grunden (sammanlagd eller offentlig kostnad) för det prioriterade områdets medfinansieringssats. Om privata utgifter inte får finansieras inom det prioriterade området ska de inte ingå i de stödberättigande kostnaderna. Om privata utgifter är stödberättigande kan de ingå.

(13) Denna ansökan ersätter inte anmälan till kommissionen enligt artikel 108.3 i fördraget. Att kommissionen godkänner det större projektet enligt förordning (EG) nr 1083/2006 innebär inte ett godkännande av statligt stöd.

H.1. Redovisning av kostnaderna

Euro

SAMMANLAGDA PROJEKTKOSTNADER

(A)

KOSTNADER SOM INTE ÄR STÖDBERÄTTIGANDE1 (1)

(B)

STÖDBERÄTTIGANDE KOSTNADER

1. Avgifter för planering/ projektering

2. Markförvärv

3. Byggnation

4. Anläggningar och maskiner

5. Oförutsedda utgifter (2)

6. Ev. prisjusteringar (3)

7. Tekniskt stöd

8. Offentlighet

9. Övervakning under byggfasen

10. Delsumma

11. (Mervärdesskatt (4))

12. Summa

(5)

(1) Kostnader som inte är stödberättigande omfattar utgifter utanför den stödberättigande perioden, utgifter som inte är stödberättigande enligt nationella bestämmelser (artikel 56.4 i förordning (EG) nr 1083/2006) samt andra utgifter för vilka medfinansiering inte söks. Anm.: Utgifter är stödberättigande från det datum då kommissionen tog emot utkastet till det operativa programmet eller den 1 januari 2007, beroende på vilket av dessa datum som infaller först.

(2) De oförutsedda utgifterna får inte överstiga 10 % av den sammanlagda investeringskostnaden, de oförutsedda utgifterna ej medräknade. Dessa oförutsedda utgifter får räknas med i de sammanlagda stödberättigande utgifter som används för att beräkna fondernas planerade stöd – Avsnitt H2.

(3) Eventuella prisjusteringar får ingå för att täcka förväntad inflation om de stödberättigande kostnaderna anges i fasta priser.

(4) Om mervärdesskatt anses stödberättigande, förklara varför.

(5) Summan måste omfatta alla kostnader för projektet, från planering till övervakning, också mervärdesskatt även om denna inte anses vara stödberättigande.

H.2. Sammanlagda planerade resurser och planerat stöd från fonderna

Finansieringsbehovet presenterades i avsnitt E.1.2. Det ska tillämpas på den stödberättigande kostnaden för att beräkna ’det belopp på vilket medfinansieringssatsen för det prioriterade området ska tillämpas’ (artikel 41.2 i rådets förordning (EG) nr 1083/2006). EU-stödet fastställs genom att beloppet multipliceras med medfinansieringssatsen.

H.2.1. Beräkning av EU-stödet

Värde

1. Stödberättigande kostnad (i euro, ej diskonterat) (Avsnitt H.1.12(C))

2. Ev. finansieringsbehov (%) = (E.1.2.11)

3. Beviljat belopp, dvs. ’det belopp på vilket medfinansieringssatsen för det eller de prioriterade områdena ska tillämpas’ (artikel 41.2) = (1)*(2)

Om H.2.1.2 inte är tillämpligt måste det beviljade beloppet ta hänsyn till högsta tillåtna offentliga stöd enligt bestämmelserna om statligt stöd.

3.1 När det gäller större projekt som samfinansieras av mer än ett operativt program, ange den andel av det beviljade beloppet som motsvarar vart och ett av de operativa programmen.

4. Medfinansieringssatsen för det eller de prioriterade områdena (1) (%)

5. EU-stöd (i euro) = (3)*(4)

(1) När det gäller större projekt som samfinansieras av mer än ett operativt program.

H.2.2 Medfinansieringskällor

Med hänsyn till resultaten från beräkningen av finansieringsbehovet ska de sammanlagda kostnaderna för projektet täckas ur följande källor:

Källa för de sammanlagda investeringskostnaderna (i euro)

varav

(för kännedom)

Sammanlagd investeringskostnad

[H.1.12.(A)]

EU-stöd

[H.2.1.5]

Nationella offentliga källor

(eller motsvarande)

Nationella privata källor

Övriga källor

(ange vilka)

Lån från

(a) = (b)+(c)+(d)+(e)

(b)

(c)

(d)

(e)

(f)

H.2.3. Attesterade utgifter

Har utgifter för detta större projekt redan attesterats?

Nej

Om ja, ange beloppet: … euro.

Om ja, och om det gäller större projekt som samfinansierats av mer än ett operativt program, inom vilket operativt program har utgifterna attesterats?

Det eller de operativa programmens namn:

CCI-nummer:

Belopp som berörs i det operativa programmet: … euro.

H.3. Årlig finansieringsplan för EU-stödet

EU-stödet (H.2.1.5) ska anges nedan som andel av programmets årliga åtagande. När det gäller större projekt som samfinansieras av mer än ett operativt program ska den årliga finansieringsplanen presenteras separat för vart och ett av de operativa programmen.

(i euro)

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

[Sammanhållningsfonden /Eruf – ange vilken]

I. FÖRENLIGHET MED EU:S POLITIK OCH LAGSTIFTNING

Med beaktande av artikel 9.5 i förordning (EG) nr 1083/2006, ange följande uppgifter:

I.1. Övrig källor till EU:s finansiering

I.1.1. Har ansökan gjorts om annat EU-stöd (TEN-T Budget, Life+, ramprogrammet för FoU eller annan källa till EU-finansiering) för detta projekt?

Nej

Om ja, lämna närmare uppgifter (berört finansieringsinstrument, referensnummer, datum, sökta belopp, beviljade belopp, osv.)

I.1.2. Kompletterar detta projekt något annat projekt som redan finansierats eller kommer att finansieras av Eruf, ESF, Sammanhållningsfonden, TEN-T Budget eller någon annan källa till EU-finansiering?

Nej

Om ja, lämna närmare uppgifter (exakta uppgifter, referensnummer, datum, sökta belopp, beviljade belopp osv.)

I.1.3. Har någon ansökan gjorts till EIB/EIF om lån eller stöd till eget kapital för projektet?

Nej

Om ja, lämna närmare uppgifter (berört finansieringsinstrument, referensnummer, datum, sökta belopp, beviljade belopp, osv.)

I.1.4. Har ansökan gjorts om annat EU-stöd (Eruf, ESF, Sammanhållningsfonden, EIB, EIF eller någon annan källa till EU-finansiering) för en tidigare etapp av projektet (inklusive förberedande stadier och genomförbarhetsstudier)?

Nej

Om ja, lämna närmare uppgifter (berört finansieringsinstrument, referensnummer, datum, sökta belopp, beviljade belopp, osv.)

I.2. Är projektet föremål för rättsligt förfarande för bristande överensstämmelse med EU-lagstiftningen?

Nej

Om ja, lämna närmare uppgifter:

I.3. Offentlighetsåtgärder

Lämna närmare uppgifter om föreslagna åtgärder för att ge offentlighet åt EU-stödet (typ av åtgärd, kort beskrivning, beräknade kostnader, varaktighet osv.)

I.4. IJaspers stöd till projektets utformning

I.4.1. Har tekniskt stöd inom Jaspers bidragit till någon del av utformningen av projektet?

Nej

I.4.2. Beskriv de delar av projektet som Jaspers bidragit till (efterlevnad av miljölagstiftning, upphandling, översyn av den tekniska beskrivningen osv.).

I.4.3. Vilka är de viktigaste slutsatserna och rekommendationerna från Jaspers deltagande? Togs dessa i beaktande vid utformningen av projektet?

I.5. Offentlig upphandling.

Om kontrakt har annonserats i Europeiska unionens officiella tidning, ange referenser.

Avtal

Datum

Referenser

J. GODKÄNNANDE AV BEHÖRIG NATIONELL MYNDIGHET

Jag bekräftar att de uppgifter som lämnats på denna blankett är riktiga.

Namn: …

Namnteckning: …

Organisation: …

(förvaltningsmyndighet och vid större projekt som samfinansieras av mer än ett operativt program även ansvariga myndigheter)

Datum: …

Tillägg I

DEKLARATION FRÅN DEN MYNDIGHET SOM ANSVARAR FÖR ÖVERVAKNING AV NATURA 2000-OMRÅDEN

Ansvarig myndighet …

som har granskat projektansökan …

som ska genomföras i…

förklarar att det inte är sannolikt att projektet kommer att ha betydande effekter på Natura 2000-områden av följande skäl:

Det har därför inte ansetts nödvändigt att genomföra den bedömning som krävs enligt artikel 6.3.

En karta i skala 1:100 000 (eller närmaste möjliga skala) bifogas. På denna anges var projektet ska genomföras och de eventuella Natura 2000-områden som berörs.

Datum (dd/mm/åååå):…

Namnteckning:…

Namn: …

Befattning:…

Organisation: …

(myndighet med ansvar för övervakning av Natura 2000-områden)

Officiell stämpel:

BILAGA XXII

STÖRRE PROJEKT BEGÄRAN OM BEKRÄFTELSE AV STÖD ENLIGT ARTIKLARNA 39–41 I FÖRORDNING (EG) NR 1083/2006

EUROPEISKA REGIONALA UTVECKLINGSFONDEN/SAMMANHÅLLNINGSFONDEN

PRODUKTIVA INVESTERINGAR

[Projektnamn]

CCI-nr […]

A. ADRESSER OCH REFERENSER

A.1.1. Namn:

A.1.2. Adress:

A.1.3. Kontaktpersoner:

A.1.4. Telefon:

A.1.5. Telex/Fax:

A.1.6. E-post:

A.2. Organisation, eller organisationer när det gäller större projekt som samfinansieras av mer än ett operativt program, som ansvarar för genomförandet av projektet (stödmottagare)

A.2.1. Namn:

A.2.2. Adress:

A.2.3. Kontaktpersoner:

A.2.4. Telefon:

A.2.5. Telex/Fax:

A.2.6. E-post:

B. UPPGIFTER OM PROJEKTET

B.1. Projektbeskrivning

B.1.1. Projektets namn/etapp:

B.1.2. Företagets namn:

B.1.3. Är företaget ett litet eller medelstort företag (1)?

Nej

B.1.4. Omsättning: värde

(miljoner euro)

B.1.5. Sammanlagt antal anställda: värde

B.1.6. Företagsgruppens ägarförhållanden:

Innehas 25 % eller mer av kapitalet eller rösträtten i företaget av ett företag eller en företagsgrupp som inte täcks av definitionen av små och medelstora företag?

Nej

Ange namnet och beskriv gruppens ägarförhållanden.

(1) Kommissionens rekommendation 2003/361/EG (EUT L 124, 20.5.2003, s. 36).

B.2. Indelning i kategorier av projektverksamheten (2)

Kod

Procentandel

B.2.1. Prioriterat område (3)

B.2.2. Finansieringsform

B.2.3. Typ av område

B.2.4. Näringsgren

B.2.4.1. Nace-kod (4)

B.2.4.2. Investeringens art (5)

B.2.4.3. Berörd produkt (6)

B.2.5. Region(er) (Nuts/LAU) (7)

B.3. Förenlighet och samband med det eller de operativa programmen

B.3.1. Det eller de operativa programmens namn:

B.3.2. Det eller de operativa programmens CCI-nr (gemensam identifieringskod)

B.3.3. Fond

När det gäller större projekt som samfinansieras av mer än ett operativt program ska fond anges separat för vart och ett av de operativa programmen.

Eruf

Sammanhållningsfonden

B.3.4. Det eller de prioriterade områdena vid större projekt som samfinansieras av mer än ett operativt program

B.4. Projektbeskrivning

B.4.1. Beskrivning av projektet (eller etappen):

a) Beskriv projektet (eller etappen)

c) På vilka kriterier grundar sig uppdelningen av projektet i etapper?

(2) Bilaga II till denna förordning om inte annat anges.

(3) Om ett projekt berör flera näringsgrenar kan flera koder anges. I så fall bör en procentandel anges för varje kod, och summan får inte överstiga 100 %.

(4) Nace, rev. 2, fyrställig kod: Förordning (EG) nr 1893/2006.

(5) Ny anläggning = 1, utbyggnad = 2, ombyggnad/modernisering = 3, ny lokalisering = 4, uppköp = 5.

(6) Kombinerade nomenklaturen, rådets förordning (EEG) nr 2658/87, EGT L 256, 7.9.1987, s. 1.

(7) Förordning (EG) nr 1059/2003. Använd den mest detaljerade och relevanta Nuts-koden. När ett projekt berör mer än tre olika Nuts/LAU 2-områden, kan man använda en kod på Nuts/LAU 1-nivå eller högre.

B.4.2. Teknisk beskrivning av den produktiva investeringen

Ge en fullständig beskrivning av följande:

a) Det arbete som ska utföras, de viktigaste dragen och ingående delar (om möjligt med kvantitativa uppgifter).

b) Företagets etablering, huvudsakliga verksamhet och huvuddragen i den finansiella strukturen.

c) Målen för investeringen och huvudaspekterna av den nya anläggning, utbyggnad, ombyggnad/modernisering, nya lokalisering eller det uppköp som investeringen gäller.

d) Beskriv tillverkningstekniken och utrustningen.

e) Beskriv produkterna.

B.5. Projektets mål

B.5.1. Befintlig infrastruktur och effekter av projektet

Ange i hur stor omfattning den typ av tillverkningsanläggningar eller tillverkningsverksamhet som omfattas av denna ansökan för närvarande finns i regionen/regionerna. Ange hur projektet förväntas bidra i sammanhanget:

B.5.2. Bidrag till det eller de operativa programmens målsättning

Ange hur projektet bidrar till att målsättningarna för de prioriterade områdena inom det eller de operativa programmen kan uppnås (om möjligt med kvantitativa uppgifter för varje operativt program).

C. RESULTAT FRÅN GENOMFÖRBARHETSSTUDIER

C.1. Sammanfatta de viktigaste resultaten från de genomförbarhetsstudier som utförts (eller den verksamhetsplan som upprättats)

C.1.1. Efterfrågeanalys

C.1.1.1. Beskriv målmarknaderna, för varje medlemsstat och för samtliga tredjeländer tillsammans (om tillämpligt):

C.1.1.2. Sammanfatta efterfrågeanalysen, inklusive efterfrågeökningen för varje medlemsstat och för samtliga tredjeländer tillsammans (om tillämpligt):

C.1.2. Kapacitet

C.1.2.1. Företagets kapacitet före investeringen (i enheter per år):

C.1.2.2. Referensdatum:

C.1.2.3. Kapacitet efter investeringen (i enheter per år):

C.1.2.4. Uppskattat kapacitetsutnyttjande:

D. TIDSPLAN

D.1. Tidsplan för projektet

Ange tidsplanen för hela projektet.

Om ansökan gäller en etapp, ange tydligt i tabellen vilka delar som ingår i hela det projekt för vilket stöd söks.

Startdatum

(A)

dd/mm/åååå

Slutdatum

(B)

dd/mm/åååå

1. Genomförbarhetsstudie/Verksamhetsplan

2. Kostnads–nyttoanalys

3. Miljökonsekvensbeskrivning

4. Markförvärv

5. Anläggningsfas

6. Driftsfas

Bifoga en kortfattad tidsplan för de viktigaste kategorierna av arbeten (t.ex. ett Ganttdiagram).

D.2. Projektets mognadsgrad

Beskriv projektets tidsplan (D.1) ur aspekterna teknisk och ekonomisk utveckling samt nuvarande mognadsgrad under nedanstående rubriker.

D.2.1. Teknisk utveckling (genomförbarhetsstudier o.d.)

D.2.2. Administrativ utveckling (tillstånd, miljökonsekvensbeskrivning, markinköp osv.)

D.2.3. Ekonomisk utveckling (åtaganden rörande nationella offentliga utgifter, sökta respektive beviljade lån osv. – ange referenser)

D.2.4. Om projektet redan har inletts, ange i vilket skede arbetet befinner sig.

E. KOSTNADS–NYTTOANALYS

E.1. Finansiell analys

De viktigaste dragen i den finansiella analys som ingår i kostnads–nyttoanalysen ska sammanfattas nedan.

E.1.1. Kort beskrivning av metoder och särskilda antaganden

E.1.2. De viktigaste faktorerna och parametrarna som använts vid kostnads–nyttoanalysen för den finansiella analysen

De viktigaste faktorerna och parametrarna som beaktas vid beräkningen av den förväntade lönsamheten

1. Referensperiod (år)

2. Diskonteringssats (%)

3. Sammanlagd investeringskostnad (i euro)

4. Beräknad ökning av den årliga omsättningen som uppnås genom investeringen (i euro)

5. Förändring av omsättningen per anställd (endast för utbyggnad av verksamhet) (%)

E.1.3. De viktigaste resultaten av den finansiella analysen

Utan EU-stöd

(FRR/C)

Med EU-stöd

(FRR/K)

B (1)

1. Finansiell avkastningsgrad (%)

FRR/C

FRR/K

2. Nettonuvärde

FNPV/C

FNPV/K

(1) För en beräkning av projektets lönsamhet utan (’/C’) respektive med (’/K’) EU-stöd, se kommissionens vägledning i enlighet med artikel 40 i förordning (EG) nr 1083/2006.

E.2. Socioekonomisk analys

E.2.1. Beskriv kort den metod som använts (de viktigaste antagandena vid bedömning av kostnader och intäkter) och de viktigaste resultaten från den socioekonomiska analysen.

E.2.2. Lämna närmare uppgifter om de viktigare kostnader och intäkter som påvisats i analysen, samt de värden de har tilldelats:

Intäkt

Värde per enhet

(om tillämpligt)

Sammanlagt värde

(i euro, diskonterat)

Andel av intäkterna (i %)

Kostnad

Värde per enhet

(om tillämpligt)

Sammanlagt värde

(i euro, diskonterat)

Andel av kostnaderna (i %)

E.2.3. Huvudindikatorer vid den ekonomiska analysen

Huvudsakliga parametrar och indikatorer

Värden

1. Social diskonteringssats (%)

2. Ekonomisk avkastningsgrad (%)

3. Ekonomiskt nettonuvärde (i euro)

4. Nytto–/kostnadsförhållande

E.2.4. Projektets effekter på sysselsättningen

a) Uppskatta antalet arbetstillfällen som skapas (uttryckt som heltidsekvivalenter)

Antal (heltidsekvivalenter)

(A)

Arbetstillfällenas genomsnittliga varaktighet

(månader) (1)

(B)

Antal direkt skapade arbetstillfällen

1. Under genomförandefasen

2. Under driftsfasen

Antal indirekt skapade arbetstillfällen

3. Under genomförandefasen

4. Under driftsfasen

(1) När det är fråga om tillsvidareanställningar, skriv ’fasta tjänster’ i stället för antal månader.

b) Bevarade arbetstillfällen

Uppskatta det antal arbetstillfällen (heltidsekvivalenter) som skulle gå förlorade om investeringen inte genomfördes:

Förklara varför.

c) Interregional inverkan på sysselsättningen

Hur förväntas projektet påverka sysselsättningen i andra regioner inom EU?

Positivt/neutralt/negativt

Lämna närmare uppgifter:

E.2.5. Ange de viktigaste ej kvantifierbara/ej uppskattningsbara fördelarna och kostnaderna:

E.3. Risk- och känslighetsanalys

E.3.1. Kort beskrivning av den metod som använts och sammanfattning av resultaten

E.3.2. Känslighetsanalys

Ange den procentuella förändring som tillämpats på de variabler som testats: …

Ange den beräknade effekten på resultaten av den finansiella och ekonomiska prestationsfunktionen.

Testad variabel

Finansiell avkastningsgrad, förändring

Finansiellt nettonuvärde, förändring

Ekonomisk avkastningsgrad, förändring

Ekonomiskt nettonuvärde, förändring

Vilka variabler konstaterades vara kritiska variabler? Ange vilket kriterium som tillämpats.

Vilken är brytpunkten för de kritiska variablerna?

E.3.3. Riskanalys

Beskriv den beräknade sannolikhetsfördelningen för projektets finansiella och ekonomiska prestationsfunktioner. Ange relevanta statistiska uppgifter (förväntade värden, standardavvikelse).

F. AMILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING

F.1. Projektet

a) Hur bidrar projektet till målet miljöhållbarhet (den europeiska politiken när det gäller klimatförändringar, biologisk mångfald osv.)?

b) Hur följs principerna om förebyggande åtgärder och att skadlig miljöpåverkan i möjligaste mån ska åtgärdas redan vid källan?

c) Följs principen att förorenaren betalar?

F.2. Samråd med miljömyndigheter

Har samråd skett med de miljömyndigheter som, på grund av sin speciella kompetens, sannolikt är berörda av projektet?

Nej

Om ja, ange namn och adress(er), och beskriv myndighetens speciella kompetens:

Om nej, motivera:

F.3. Miljökonsekvensbeskrivning

F.3.1. Tillstånd (8)

F.3.1.1. Har tillstånd redan getts för detta projekt?

Nej

F.3.1.2. Om ja, vilket datum?

F.3.1.3. Om nej, när inlämnades den formella ansökan om tillstånd?

F.3.1.4. När väntas det slutliga beslutet?

F.3.1.5. Vilken eller vilka behöriga myndigheter har gett eller kommer att ge tillstånd?

F.3.2. Tillämpning av rådets direktiv 85/337/EEG om miljökonsekvens¬beskrivning (9)

F.3.2.1. Hör projektet till någon av följande projektkategorier?

Projekt som avses i bilaga I till direktivet (gå till fråga F.3.2.2)

Projekt som avses i bilaga II till direktivet (gå till fråga F.3.2.3)

Projekt som inte avses i någondera av bilagorna (gå till fråga F.3.3)

F.3.2.2. Om projektet omfattas av bilaga I till direktivet ska följande handlingar bifogas:

a) De uppgifter som avses i artikel 9.1 i direktivet.

b) Den icke-tekniska sammanfattningen (10) av miljökonsekvensbeskrivningen för projektet.

c) Uppgifter om samråd med miljömyndigheter, med berörd allmänhet och eventuellt med andra medlemsstater.

F.3.2.3. Om projektet omfattas av bilaga II till direktivet, har en miljökonsekvensbeskrivning utförts för detta projekt?

I så fall ska erforderliga handlingar enligt punkt F.3.2.2 bifogas.

Nej

Förklara i så fall varför och ange vilka gränsvärden, kriterier eller undersökningar som lett till slutsatsen att projektet inte har några betydande miljöeffekter.

F.3.3. Tillämpning av europaparlamentets och rådets direktiv 2001/42/EG om strategisk miljöbedömning (11)

(8) Den eller de behöriga (nationella) myndigheternas beslut, som ger den projektansvarige rätt att genomföra projektet. När det gäller projekt som ingår i en större insats ska tillståndet gälla endast det projekt som lämnats in till kommissionen. Vid ansökan om fler än ett tillstånd, upprepa informationen så många gånger som behövs.

(9) EGT L 175, 5.7.1985, s. 40.

(10) Utarbetad enligt artikel 5.3 i direktiv 85/337/EEG.

(11) EGT L 197, 21.7.2001, s. 30.

F.3.3.1. Härrör projektet från en plan eller ett program som omfattas av direktivet om strategisk miljöbedömning?

Nej Ge i så fall en kort förklaring.

Ja För att det ska vara möjligt att bedöma om eventuella kumulativa effekter av projektet har beaktats, bifoga antingen en Internetadress till eller en elektronisk kopia av den icke-tekniska sammanfattningen (12) av miljörapporten för planen eller programmet.

F.4. Bedömning av effekter på Natura 2000-områden

F.4.1. Är det sannolikt att projektet kommer att ha betydande negativa effekter på områden som ingår i eller kommer att ingå i nätverket Natura 2000?

Ja I så fall:

1) Sammanfatta slutsatserna i den bedömning som utförts enligt artikel 6.3 i direktiv 92/43/EEG (13)

2) Om det krävs kompensationsåtgärder enligt artikel 6.4, bifoga en kopia av blanketten ’Information om projekt som skulle kunna medföra betydande negativa konsekvenser för Natura 2000-områden och som meddelats kommissionen (GD Miljö) enligt direktiv 92/43/EEG (14)’

Nej Bifoga i så fall deklarationen i tillägg I ifylld av behörig myndighet.

F.5. Ytterligare miljöåtgärder

Ingår andra miljöåtgärder i projektet utöver utvärderingen av miljöeffekter (t.ex. miljörevision, miljövård eller särskild miljöövervakning)?

Nej

Om ja, beskriv närmare.

F.6. Kostnad för åtgärder som vidtas mot negativa miljöeffekter

Om kostnaden för åtgärder som vidtas mot negativa miljöeffekter ingår i den sammanlagda kostnaden, uppskatta hur stor andel den utgör.

Kortfattad förklaring:

G. MOTIVERING TILL DET OFFENTLIGA STÖDET

G.1. Konkurrensvillkor

Omfattas detta projekt av statligt stöd?

Nej

(12) Utarbetad enligt bilaga I j till direktiv 2001/42/EG.

(13) EGT L 206, 22.7.1992, s. 7.

(14) Dokument 99/7-rev2 som antogs av kommittén för livsmiljöer (upprättad enligt direktiv 92/43/EEG) vid mötet den 4 oktober 1999.

Det ekonomiska stödets ursprung

(lokalt, regionalt, nationellt eller EU)

Stödbelopp

(i euro)

Statligt stödnummer/registreringsnummer för stöd som omfattas av en gruppundantagsförordning

Referens till godkännandet

Godkända stödordningar, godkänt särskilt stöd, eller stöd som omfattas av en gruppundantagsförordning

Anmält stöd under handläggning (särskilt stöd eller stödordningar)

Ännu ej anmält stöd (särskilt stöd eller stödordningar)

Summa beviljat stöd

Sammanlagd kostnad för investeringsprojektet

G.2. EU-stödets effekter för projektets genomförande

Lämna närmare uppgifter för varje jakande svar:

Will Union assistance:

a) Kommer EU-stödet att påskynda projektets genomförande?

Nej

b) Är EU-stödet av avgörande betydelse för projektets genomförande?

Nej

H. FINANSIERINGSPLAN

(15) Denna ansökan ersätter inte anmälan till kommissionen enligt artikel 108.3 i fördraget. Att kommissionen godkänner det större projektet enligt förordning (EG) nr 1083/2006 innebär inte ett godkännande av statligt stöd.

H.1. Redovisning av kostnaderna

Euro

Sammanlagda projektkostnader

(A)

Kostnader som inte är stödberättigande (1)

(B)

Stödberättigande kostnader

1. Avgifter för planering/projektering

2. Markförvärv

3. Byggnation

4. Anläggningar och maskiner

5. Oförutsedda utgifter (2)

6. Offentlighet

7. Övervakning under byggfasen

8. Delsumma

9. (Mervärdesskatt (3))

10. Summa

(4)

(2) De oförutsedda utgifterna får inte överstiga 10 % av den sammanlagda investeringskostnaden, de oförutsedda utgifterna ej medräknade. Dessa oförutsedda utgifter får räknas med i de sammanlagda utgifter som används för att beräkna fondernas finansiella stöd.

(3) Om mervärdesskatt anses stödberättigande, förklara varför.

(4) Summan måste omfatta alla kostnader för projektet, från planering till övervakning, också mervärdesskatt även om denna inte anses vara stödberättigande.

H.2. Sammanlagda planerade resurser och planerat stöd från fonderna

H.2.1. Beräkning av EU-stödet

Värde

1. Beviljat belopp, dvs. ’det belopp på vilket medfinansieringssatsen för det eller de prioriterade områdena (1) ska tillämpas’ (artikel 41.2 i förordning (EG) nr 1083/2006) (med hänsyn till högsta tillåtna offentliga stöd enligt bestämmelserna om statligt stöd och till att icke stödberättigande utgifter inte får ingå)

1.1 När det gäller större projekt som samfinansieras av mer än ett operativt program, ange den andel av beslutsbeloppet som motsvarar vart och ett av de operativa programmen.

2. Medfinansieringssatsen för det eller de prioriterade områdena (1) (%)

3. EU-stöd (i euro) = (1)*(2)

(1) När det gäller större projekt som samfinansieras av mer än ett operativt program.

H.2.2. Medfinansieringskällor

Med hänsyn till resultaten från beräkningen av stöd (H.2.1 i enlighet med reglerna om statligt stöd) ska de sammanlagda kostnaderna för projektet täckas ur följande källor:

Källa för de sammanlagda investeringskostnaderna (i euro)

varav

(för kännedom)

Sammanlagd investeringskostnad

[H.1.10.(A)]

EU-stöd

[H.2.1.3]

Nationella offentliga källor

(or equivalent)

Nationella privata källor

Övriga källor

(ange vilka)

Lån från EIB/EIF

(a) = (b) + (c) + (d) + (e)

(b)

(c)

(d)

(e)

(f)

H.2.3. Attesterade utgifter

Har utgifter för detta större projekt redan attesterats?

Nej

Om ja, ange beloppet: …euro.

Om ja, och om det gäller större projekt som samfinansierats av mer än ett operativt program, inom vilket operativt program har utgifterna attesterats?

Det eller de operativa programmens namn:

CCI-nummer:

Belopp som berörs i det operativa programmet: … euro.

H.3. Årlig finansieringsplan för EU-stödet

EU-stödet (H.2.1.3) ska anges nedan som andel av programmets årliga åtagande. När det gäller större projekt som samfinansieras av mer än ett operativt program ska den årliga finansieringsplanen presenteras separat för vart och ett av de operativa programmen.

(i euro)

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

[Sammanhållningsfonden/Eruf – ange vilken]

I. FÖRENLIGHET MED EU:S POLITIK OCH LAGSTIFTNING

Med beaktande av artikel 9.5 i förordning (EG) nr 1083/2006, ange följande uppgifter:

I.1. Övrig källor till EU:s finansiering

I.1.1. Har ansökan gjorts om annat EU-stöd (TEN-T Budget, Life+, ramprogrammet för FoU eller annan finansieringskälla inom EU) för detta projekt?

Nej

Om ja, lämna närmare uppgifter (berört finansieringsinstrument, referensnummer, datum, sökta belopp, beviljade belopp, osv.)

Om ja, lämna närmare uppgifter (exakta uppgifter, referensnummer, datum, sökta belopp, beviljade belopp osv.)

I.1.3. Har någon ansökan gjorts till EIB/EIF om lån eller stöd till eget kapital för projektet?

Nej

Om ja, lämna närmare uppgifter (berört finansieringsinstrument, referensnummer, datum, sökta belopp, beviljade belopp, osv.)

Nej

Om ja, lämna närmare uppgifter (berört finansieringsinstrument, referensnummer, datum, sökta belopp, beviljade belopp, osv.)

I.2. Är projektet föremål för rättsligt förfarande för bristande överensstämmelse med EU-lagstiftningen?

Nej

Om ja, lämna närmare uppgifter:

I.3. Offentlighetsåtgärder

Lämna närmare uppgifter om föreslagna åtgärder för att ge offentlighet åt EU:s finansiella stöd (typ av åtgärd, kort beskrivning, beräknade kostnader, varaktighet osv.):

I.4. Jaspers stöd till projektets utformning

I.4.1. Har tekniskt stöd inom Jaspers bidragit till någon del av utformningen av projektet?

Nej

I.4.2. Beskriv de delar av projektet som Jaspers bidragit till (efterlevnad av miljölagstiftning, upphandling, översyn av den tekniska beskrivningen osv.).

I.4.3. Vilka är de viktigaste slutsatserna och rekommendationerna från Jaspers deltagande? Togs dessa i beaktande vid utformningen av projektet?

I.5. Tidigare erfarenhet av stöd som återvunnits

Har företaget omfattats eller omfattas det för närvarande av ett förfarande (16) för att återvinna EU-stöd till följd av överföring av en produktionsverksamhet inom en medlemsstat eller till en annan medlemsstat?

Nej

J. GODKÄNNANDE AV BEHÖRIG NATIONELL MYNDIGHET

Jag bekräftar att de uppgifter som lämnats på denna blankett är riktiga.

Namn: …

Namnteckning: …

Organisation: …

(förvaltningsmyndighet och vid större projekt som samfinansieras av mer än ett operativt program även ansvariga myndigheter)

Datum: …

(16) Enligt artikel 57.3 i förordning (EG) nr 1083/2006.

Tillägg I

DEKLARATION FRÅN DEN MYNDIGHET SOM ANSVARAR FÖR ÖVERVAKNING AV NATURA 2000-OMRÅDEN

Ansvarig myndighet …

som har granskat projektansökan …

som ska genomföras i …

förklarar att det inte är sannolikt att projektet kommer att ha betydande effekter på Natura 2000-områden av följande skäl:

Det har därför inte ansetts nödvändigt att genomföra den bedömning som krävs enligt artikel 6.3.

En karta i skala 1:100 000 (eller närmaste möjliga skala) bifogas. På denna anges var projektet ska genomföras och de eventuella Natura 2000-områden som berörs.

Datum (dd/mm/åååå): …

Namnteckning: …

Namn: …

Befattning: …

Organisation: …

(myndighet med ansvar för övervakning av Natura 2000-områden)

Officiell stämpel: