Domstolens dom av den 12 maj 1964

I mål nr 101/63 har Tribunal d'arrondissement i Luxemburg, chambre correctionelle, till domstolen gett in en begäran om förhandsavgörande enligt artiklarna 177 i Fördraget om upprättandet av Europeiska ekonomiska gemenskapen och 150 i Fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen i det mål som pågår vid den nationella domstolen mellan .

DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden A. M. Donner, avdelningsordförandena Ch. L. Hammes och A. Trabucchi samt domarna L. Delvaux (referent), R. Rossi, R. Lecourt och W. Strauß, generaladvokat: M. Lagrange, justitiesekreterare: A. Van Houtte,

meddelar följande

dom

DOMSKÄL

I — Förfarandet

II — Den ställda frågan

A — Domstolens behörighet

B — Saken

III — Rättegångskostnader

I —. Förfarandet

II —. Den ställda frågan

A —. Domstolens behörighet

B —. Saken

III —. Rättegångskostnader

I målet har domstolen beaktat rättegångshandlingarna, hört referentens rapport, hört de muntliga yttrandena från parterna i tvisten vid den nationella domstolen samt från Europeiska ekonomiska gemenskapens och Europeiska atomenergigemenskapens kommissioner, hört generaladvokatens förslag till avgörande, beaktat artiklarna 22 och 31 i Fördraget om upprättandet av Europeiska kol- och stålgemenskapen, beaktat artiklarna 139 och 177 i Fördraget om upprättandet av Europeiska ekonomiska gemenskapen, beaktat artiklarna 109 och 150 i Fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen, beaktat artikel 9 i vardera gemenskapens protokoll om immunitet och privilegier, beaktat vardera gemenskapens protokoll om stadgan för domstolen, och beaktat rättegångsreglerna för Europeiska gemenskapernas domstol. Mot den bakgrunden och på ovan angivna grunder beslutar DOMSTOLEN – angående den fråga som genom dom av den 29 maj 1963 förts vidare av Tribunal d'arrondissement i Luxemburg, chambre correctionelle – följande dom:

1) Orden under församlingens sessioner i artikel 9 i samtliga protokoll om immunitet och privilegier skall tolkas på följande sätt: Med förbehåll för de tidpunkter för öppnande och avslutande av den årliga sessionen som anges i artikel 22 i EKSG-fördraget, skall Europaparlamentet anses hålla session till dess att de årliga eller extra sessionerna avslutas, även om det faktiskt inte sammanträder.

2) Tribunal d'arrondissement i Luxemburg, chambre correctionelle, skall besluta om rättegångskostnaderna i detta mål.

1 Rättegångsspråk: franska.