lagen.nu
C-56/64

Consten SaRL and Grundig GmbH v Commission

Titel
Domstolens dom av den 13 juli 1966
CELEX
61964CJ0056
Datum
1966-07-13
Källa
eur-lex.europa.eu

Förenade målen 56/64 och 58/64

DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden Ch. L. Hammes, avdelningsordförandena L. Delvaux och W. Strauß samt domarna A. M. Donner, A. Trabucchi (referent), R. Lecourt och R. Monaco, generaladvokat: K. Roemer, justitiesekreterare: A. Van Houtte,

meddelar följande

dom

DOMSKÄL

Invändning om den omtvistade rättsaktens rubricering

Invändning om åsidosättande av parts rätt till försvar

Invändning om fastställelse i själva beslutet av överträdelse

Grunderna för tillämpning av artikel 85.1 på ensamåter försäljaravtal

Invändning grundad på rådets förordning nr 19/65

Invändning angående begreppet avtal som kan påverka handeln mellan medlemsstater

Invändningar angående konkurrensbegränsningskriteriet

Invändningar om förbudets omfattning

Grunderna för fastställelse av överträdelse beträffande avtalet om varumärket GINT

Invändningar om att berörd tredje man icke hörts

Invändningar angående artikel 85.3

Villkoren för tillämpning
Underlåtenheten att bevilja villkorligt undantag

Rättegångskostnader

I målet har domstolen beaktat rättegångshandlingarna, hört referentens rapport, hört parternas muntliga yttranden, hört generaladvokatens förslag till avgörande, beaktat Fördraget om Europeiska ekonomiska gemenskapen, särskilt artiklarna 3, 36, 85, 86, 222 och 234, beaktat rådets förordningar nr 17/62 och nr 19/65, beaktat protokollet om stadgan för Europeiska ekonomiska gemenskapens domstol, och beaktat domstolens rättegångsregler. Mot den bakgrunden och på ovan angivna grunder beslutar DOMSTOLEN — med avslag på alla övriga mera omfattande eller motstridiga yrkanden — följande:

1) Det beslut som fattats av kommissionen för den Europeiska ekonomiska gemenskapen den 23 september 1964 om ett förfarande enligt artikel 85 i fördraget (IV-A/00004-03344, Grundig-Consten) och som offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning av den 20 oktober 1964 (s. 2545/64) ogiltigförklaras i den mån som det i artikel 1 i detta beslut tillkännages att hela avtalet av den 1 april 1957 utgör en överträdelse av artikel 85, häri inbegripet även de delar av avtalet som inte ligger till grund för denna överträdelse.

2) Dessutom ogillas talan i målen 56/64 och 58/64.

3) Sökandena, svaranden och intervenienterna skall var och en bära sina egna kostnader.

1 Rättegångsspråk: tyska och franska.