EU-domstolen
Domstolens dom av den 7 juni 1983
Förenade målen 100-103/80 100/80
DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden J. Mertens de Wilmars, avdelningsordförandena P. Pescatore, A. O'Keeffe, U. Everling, samt domarna G. Bosco, T. Koopmans, O. Due, K. Bahlmann och Y. Galmot, generaladvokat: Gordon Slynn, justitiesekreterare: P. Heim,
meddelar följande
dom
DOMSKÄL
A — Åsidosättande av väsentliga formföreskrifter
B — Felaktig bedömning och karaktärisering av de faktiska omständigheter på grundval av vilka kommissionen konstaterade överträdelser av artikel 85.1, vad beträffar
C — Underlåtenhet att beakta omständigheter som utesluter tillämpning av böter
D — Underlåtenhet att beakta omständigheter som berättigar lägre bötesbelopp
A — Grunder som hänför sig till åsidosättande av väsentliga formföreskrifter
a) Kumulation av beslutsfunktionen och rätten att påtala
b) Underlåtenhet att i meddelandet om anmärkningar nämna vissa omständigheter som anges i beslutet
c) Handlingarna lämnades inte ut
c) Den rådgivande kommitténs yttrande lämnades inte ut
B — Bedömningen och karaktäriseringen av de faktiska omständigheter på grundval av vilka kommissionen konstaterade överträdelser av artikel 85.1
a) Melchers påstådda leveransvägran
b) Verkningarna av Todds brev
c) De samordnade förfarandenas varaktighet
d) Pioneers deltagande i de samordnade förfarandena
e) Sökandenas marknadsandelar och inverkan på handeln mellan medlemsstater
C — Grunder avseende underlåtenhet att beakta de omständigheter som utesluter tillämpning av böter
a) Legitimt försvar och nödsituation
b) Artikel 85.3 i fördraget
c) Frågan om Melchers beteende stod i överensstämmelse med dess till kommissionen anmälda avtalsförpliktelser
d) Avsaknad av instruktioner fiwi företagets delägare
e) Kommissionens eventuella medansvar i föreliggande fall
D — Grunder angående bötesbeloppen
a) Den allmänna bötesnivån
b) Påståendet att Pioneer inte handlade uppsåtligen
c) Beräkningen av böterna på grundval av omsättningen
d) Hur länge de samordnade förfarandena har pågått
e) Åläggande av ett enda bötesbelopp för två samordnade förfaranden
E — Slutsats
Yrkandet om ogiltighetsförklaring
Yrkandet om nedsättning av böterna
Rättegångskostnader
1 Rättcgangsspräk: engelska och franska.