Domstolens dom av den 30 april 1986

I förenade målen 209-213/84 har Tribunal de police i Paris till domstolen gett in en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 177 i EEG-fördraget i det mål som pågår vid den nationella domstolen mellan

DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden Mackenzie Stuart, avdelningsordförandena T. Koopmans, U. Everling och K. Bahlmann samt domarna G. Bosco, O. Due, Y. Galmot, C. Kakouris och T. F. 0'Higgins, generaladvokat: C. O. Lenz, justitiesekreterare: H. A. Rühi, avdelningsdirektör,

som beaktat yttrandena från Jacques Maillot, tilltalad i målen 211, 212 och 213/84 vid den nationella domstolen, företrädd i det muntliga förfarandet av advokaten Patrick Montier, Paris, bolaget Nouvelles Frontières SA, civilrättsligt ansvarigt i målen 211, 212 och 213/84 vid den nationella domstolen, företrätt i det skriftliga förfarandet av advokaten Patrick Montier, Paris, och i det muntliga förfarandet av advokaten G. Selnet, Paris, bolagen Compagnie nationale Air France och Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV (KLM), civilrättsligt ansvariga i målen 212 respektive 209/84 vid den nationella domstolen, genom advokaten Edouard Marissens, Bryssel, Frankrikes regering, genom Gilbert Guillaume och Sophie-Caroline de Margerie, i egenskap av ombud respektive biträdande ombud, Italiens regering, genom Ivo Maria Braguglia, avvocato dello Stato, i egenskap av ombud, Nederländernas regering, företrädd i det skriftliga förfarandet av I. Verkade, generalsekreterare i utrikesministeriet, i egenskap av ombud, och i det muntliga förfarandet av A. Bos, Förenade kungarikets regering, företrädd i det skriftliga förfarandet av J. R. J. Braggins, Treasury Solicitor's Department, i egenskap av ombud, och av T. J. G. Pratt, i egenskap av ombud, biträdd av professor F. Jacobs, Europeiska gemenskapernas kommission, genom juridiske rådgivaren Jean Amphoux, i egenskap av ombud, biträdd av Frédéric Grondman, nederländsk tjänsteman som ställts till förfogande av kommissionens rättstjänst inom ramen för det nationella tjänstemannautbytet, och som hört generaladvokatens förslag till yttrande, framlagt vid sammanträde den 24 september 1985,

meddelar följande

dom

DOMSKÄL

A — Domstolens behörighet att besvara tolkningsfrågor

B — Internationella bestämmelser om luftfart

C — Tillämpligheten av fördragets konkurrensregler på luftfartssektorn

D — Följderna av att det för luftfartssektorn saknas tillämpningsbestämmelser för artiklarna 85 och 86 i fördraget

E — Fråga huruvida ett nationellt förfarande för godkännande av flygpriser är förenligt med gemenskapsrätten

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: franska.