Förslag till avgörande av generaladvokat Guiseppe Tesauro föredraget den 17 november 1994

1 Originalspråk: italienska.

2 EGT nr L 13, 15.1.1977, s. 1.

3 EGT nr L 215, s. 1.

4 EGT nr L 127, s. 1.

5 Meddelandet i iriga har nummer 91/S233-37730/NL ocli publicerades i EGT nr S 233, 10.12.1991, s 25.

6 EGT nr L 395, s. 33.

7 I sin första svarsskrivclsc har kommissionen erkänt att det rekommenderade brevet med anmärkningarna hade sänts den 25 juni 1992 till den nederländska regeringen men inte till NIC; den sistnämnda Ilade således fatt ett exemplar per telefax som de berörda avdelningarna pa kommissionen expedierat först den 29 juni.

8 Det rör sig om meddelande om upphandling med nummer 92/S116-223439/FR, publicerat i EGT nr S 116, 17.6.1992, S.77.

9 Se om detta domen av den 10 april 1984, kommissionen mot Belgien (324/82, Rec s. 1861, elite och tolfte styckena).

10 Se särskilt övervägandena 2, 7 och 8.

11 Särskilt möjligheten att i brådskande fall inhibera upphandlingsförfarandet vid vissa särskilt allvarliga överträdelser av den gemenskapsrättsliga regleringen: se artiklarna 4 och 5 i förslaget till direktivet (EGT nr C 15, 19.1.1989, s. 8).

12 Se i detta avseende domen av den 2 februari 1988, kommissionen mot Belgien (293/85, Ree. s. 305, trettonde och fjortonde styckena).

13 Ī detta avseende har nämligen den nederländska regeringen, även om den bestritt att NIC kan betraktas som en upphandlande myndighet i den mening som anges i varudirektivet, medgett att direktivet är tillämpligt pa upphandungsförfarandet i fraga eftersom NIC i detta fall har handlat pä Koninklijk Nederlands Meteorologisch Instituut (Nederländernas kungliga meteorologiska institut), vilket enligt den nederländska regeringen mäste betraktas som en upphandlande myndighet enligt det nämnda direktivet.

14 Se i detta avseende vad som framgår av en handling med titeln Standardisering —Fakta Blad 4, vilken utarbetats i oktober 1990 av kommissionens generaldirektorat XIII och till vilken parterna hänvisat.

15 EGT nr L 36, 7.2.1987, s. 31.

16 Se i detta avseende domen av den 22 september 1988, kommissionen mot Irland (45/87, Rec. s. 4929, särskilt punkterna 12—27).