Förslag till avgörande av generaladvokat Philippe Léger föredraget den 17 januari 1995
1 Originalspråk: franska.
2 EGT nr C 333 A, s. 11 (engelska utgåvan).
3 294/91, Rec. s. 977.
4 T-132/89, Rec. s. II-549, punkt 20.
5 Noonan mot kommissionen (T-60/92, Rec. s. II-911).
6 Punkt 24 i det överklagade beslutet.
7 Punkt 25.
8 Punkt 29.
9 Ovannämnd.
10 Överklagandet, punkt 10 i den franska översättningen.
11 Ibidem.
12 Dom av den 6 mars 1979, Simmenthal mot kommissionen (92/78, Rec. s. 777, punkt 39).
13 Se fotnot 11.
14 Punkt 40.
15 Dom av den 31 mars 1965, Macchiorlati Dalmas e Figli (21/64, Rec. s. 227, 245).
16 Dom av den 18 mars 1975 (44/74, 46/74 och 49/74, Rec. s. 383).
17 Punkt 7.
18 12/64 och 29/64, Rec. s. 143.
19 Punkt 41.
20 C-188/92, Rec. s. I-833.
21 Punkt 24.
22 Punkt 3.8 i svarsinlagan.
23 79/74, Rec. s. 725.
24 Så är likaledes fallet vid en talan om ogiltigförklaring av en enskild mot en förordning. Se domen av den 18 maj 1994, Codorniu mot rådet (C-309/89, Rec. s. I-1853).
25 Se dom av den 14 december 1965, Morina mot parlamentet (11/65, Rec. s. 1259, 1268): slutsatserna angående intagningen kan endast upptas till prövning om de direkt stöder överklagandet av det ovan nämnda beslutet.
26 Se t. ex. domen av den 22 mars 1972, Costacurta mot kommissionen (78/71, Rec. s. 163, punkt 12).
27 Dom av den 6 juli 1988 (164/87, Rec. s. 3807).
28 Punkt 19.
29 Dom av den 6 juli 1988 (181/87, Rec. s. 3823).
30 Punkt 24.
31 Se punkt 17 i domen Adams m. fl. mot kommissionen.
32 Ibidem, punkt 18.
33 Punkt 25 av den överklagade domen.
34 Punkt 13 av domen av den 8 mars 1988, Sergio m. fl. mot kommissionen (64/86, 71/86, 72/86, 73/86 och 78/86, Rec. s. 1399). Se även punkt 15 i den ovan nämnda domen Simonella mot kommissionen, och punkt 22 i den ovan nämnda domen Agazzi Leonard mot kommissionen.
35 Ibidem punkt 15. Se även punkt 16 i den ovan nämnda domen Simonella mot kommissionen, punkt 23 i den ovan nämnda domen Agazzi Léonard mot kommissionen, och punkt 20 i den ovan nämnda domen Gallone mot rådet.
36 Punkt 27 av det överklagade beslutet.
37 Joliet, R.: Le droit institutionnel des Communautés européennes-Le contentieux, 1981 s. 137.
38 Se punkt 43 i detta förslag till avgörande.