lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat F.G. Jacobs föredraget den 6 april 1995

CELEX
61994CC0120
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: engelska.

2 EGT nr L 324, s. 25.

3 EGT nr L 35, s. 1.

4 EGT nr L 344, s. 1.

5 EGT nr L 262, s. 1.

6 Mål 45/86, Rec. 1987, s. 1493.

7 Kommissionen mot Grekland, C-120/94 R, Rec. s. I-3037.

8 Rec. s. 1355, särskilt s. 1363.

9 Mål 41/76, Rec. s. 1921, punkt 32.

10 Rec. s. I-1061, punkt 8.

11 EGT nr L 67, 1994, s. 77.

12 EGT nr L 67, 1994, s. 1.

13 Nämnd ovan i punkt 1.

14 EGT nr L 349, 1994, s. 53.

15 Nämnd ovan i punkt 1.

16 Se fotnot 14.

17 Ibidem.

18 Rådets förordning (EEG) nr 596/82 av den 15 mars 1982 om ändring av importsystemet för vissa varor med ursprung i Sovjetunionen (EGT nr L 72, s. 15), rådets förordning (EEG) nr 877/82 av den 16 april 1982 om att tillsvidare upphöra med importen av alla varor med ursprung i Argentina (EGT nr L 102, s. 1), rådets förordning (EEG) nr 2340/90 av den 8 augusti 1990 om hinder mot gemenskapens handel vad beträffar Irak och Kuwait (EGT nr L 213, s. 1), rådets förordning (EEG) nr 3155/90 av den 29 oktober 1990 om utvidgning och ändringar av förordning nr 2340/90 om hinder mot gemenskapens handel vad beträffar Irak och Kuwait (EGT nr L 304, s. 1), rådets förordning (EEG) nr 945/92 av den 14 april 1992 om hinder mot att tillhandahålla vissa varor och tjänster till Libyen (EGT nr L 101, s. 53), rådets förordning (EEG) nr 1432/92 av den 1 juni 1992 om förbud mot handel mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och republikerna Serbien och Montenegro (EGT nr L 151, s. 4). Se också generaladvokat Lenz kommentarer i mål 45/86, kommissionen mot rådet (nämnt ovan i fotnot 5), punkt 62 i förslaget till avgörande.

19 Mål 222/84, Rec. s. 1651, punkt 27.

20 Nämnd ovan i fotnot 15.

21 Enligt Lord Wilberforce, i Bulles Gas and Oil Co mot Hammer [1982] AC 888, s. 938. Se rent allmänt generaladvokat Darmons förslag till avgörande i mal C-241/87 Maclaine Watson mot rådet och kommissionen, Ree. s. I-1798, punkt 66 och följande punkter.

22 Se Franck, Political Questions/Judicial Answers: Docs the rule of Law Apply to Foreign Affairs?, kapitel 7, och generaladvokat Darmons förslag till avgörande i malet Maclaine Watson, punkt 71—73.

23 Dom av den 18 februari 1978, ECHR, serie A, volym 25 (1978), s. 78— 79.