Förslag till avgörande av generaladvokat Philippe Léger föredraget den 5 mars 1996

1 Originalspråk: franska.

2 Ansökan hänvisar med rätta till artikel 48 i EEG-fördragct och inte £G-fördragct, eftersom de motiverade yttrandena avgavs före den 1 november 1993, det datum då Fördraget om Europeiska unionen trädde i kraft, och eftersom frågan om det föreligger underlåtenhet att uppfylla skyldigheter som följer av artikel 48 därför i princip skall bedömas i enlighet med vad som gällde då de motiverade yttrandena avgavs. Skillnaden i formulering är här endast formell, eftersom artikel 48 inte har ändrats. En sådan skillnad skulle emellertid kunna få följder i sak om den text som åsyftades i ansökan hade ändrats.

3 EGT nr L 257, s. 2.

4 Se mina två förslag till avgörande i målen kommissionen mot Luxemburg (C-473/93) och kommissionen mot Grekland (C-290/94).

5 Fotnot 3.

6 Moniteur Belge, s. 25027 respektive s. 24948.

7 Se artikel 5 a 1 respektive artikel 1.3 punkt 1 i dessa kungörelser.

8 Duplikcn, s. 2.

9 Fotnot 3.

10 Svaromålet, s. 1.