Förslag till avgörande av generaladvokat Philippe Léger föredraget den 29 februari 1996

1 Originalspråk: franska.

2 EGT nr L 120, s. 59.

3 EGT nr L 67, s. 19 [vid översättningen fanns ingen svensk version att tillgå].

4 EGT nr L 147, s. 20 [vid översättningen fanns ingen svensk version att tillgå].

5 EGT nr L 205, s. 5.

6 EGT nr L 94, s. 13.

7 Artikel 8 i förordning nr 729/70.

8 Se pä denna punkt bland annat dom av den 19 maj 1983, Verros mot parlamentet (306/81, Ree. s. 1755, punkt 9— 10).

9 Artikel 5 i förordning nr 598/91.

10 Såsom i artiklarna 4.3 ¡n fine och 9.3.

11 Artikel 3.1 i förordning nr 729/70.

12 Dom av den 6 oktober 1993, Italien mot kommissionen (C-55/91, Rec. s. I-4813, punkt 13).

13 Artikel 9.2 a.

14 Bilaga 11 till ansökan och bilaga 9 till svarsinlagan.

15 Se bland annat bilaga 29 till ansökan och bilaga 6 till svarsinlagan.

16 Se här dom av den 9 oktober 1990, Frankrike mot kommissionen (C-366/88, Ree. s. I-3571, punkt 20).

17 Se domen i målet Italien mot kommissionen, fotnot 11 ovan, punkt 32.

18 Ibid, punkt 33.

19 Bilaga 29 till ansökan.

20 Bilaga 5 till svarsinlagan.

21 Bilagorna 6 och 7 till svarsinlagan.

22 Domen i målet Italien mot kommissionen, fotnot 11 ovan, punkt 55, dom av den 12 juni 1990, Tyskland mot kommissionen (C-8/88, Rcc. s. I-2321, punkt 21).

23 Domen i målet Italien mot kommissionen, fotnot 11 ovan, punkt 56.