Förstainstansrättens dom (första avdelningen i utökad sammansättning) den 24 oktober 1997

I mål T-243/94,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (första avdelningen i utökad sammansättning) sammansatt av ordföranden A. Saggio, samt domarna A. Kalogeropoulos, V. Tiili, A. Potocki och R. M. Moura Ramos, justitiesekreterare: H. Jung,

med hänsyn till det skriftliga förfarandet och efter sammanträdet den 25 februari 1997,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Bakgrund till tvisten

Förfarande

Parternas yrkanden

Upptagande till sakprövning

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Prövning i sak

1. Den första grunden: Kommissionens bristande behörighet

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

2. Den andra grunden: Åsidosättande av principen om skydd för berättigade förväntningar

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Upptagande till sakprövning av de nya argument avseende EES-avtalet som har framförts av SSAB Svenskt Stål

Huruvida talan kan bifallas på den andra grunden

3. Den tredje grunden: Åsidosättande av artikel 95 i fördraget samt av ickediskrimineringsprincipen och proportionalitetsprincipen

Det påstådda åsidosättandet av artikel 95 första och andra stycket

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

— Upptagande till sakprövning av de nya argument avseende EES-avtalet som har framförts av SSAB Svenskt Stål

— Huruvida talan kan bifallas på den tredje grunden

Det påstådda åsidosättandet av proportionalitetsprincip en och ickediskrimineringsprincip en

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

4. Den fjärde grunden: Åsidosättande av väsentliga formföreskrifter

Påståendet om bristfällig motivering

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Påståendet om avsaknad av ett kontradiktoriskt förfarande

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Påståendet att rådets samtycke har åsidosatts

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.