Förslag till avgörande av generaladvokat Michael B. Elmer föredraget den 15 oktober 1996

1 Originalspråk: danska.

2 Om tilldelning, som en undantagsåtgärd, av ytterligare en kvantitet utöver tullkvoten för import av bananer år 1994 som en följd av det tropiska ovädret Debbie, EGT L 296, s. 33.

3 Av den 7 mars 1995 om tilldelning, som en undantagsåtgärd, av ytterligare en kvantitet utöver tullkvoten för import av bananer för första kvartalet 1995 som en följd av det tropiska ovädret Debbie, EGT L 51, s. 8.

4 AVS är en förkortning för de länder i Afrika, Västindien och Stillahavct med vilka gemenskapen har slutit Lomékonventionerna.

5 EGT L 47, s. 1, senast ändrad genom rådets förordning (EG) nr 3290/94 av den 22 december 1994 om de anpassningar och övcrgångsåtgärdcr som krävs inom jordbrukssektorn för att genomföra avtalen som slöts inom ramen för de multilaterala handelsförhandlingarna i Uruguayrundan, EGT L 349, s. 105.

6 Jämför det andra övervägandet till grundförordningen.

7 Tullavgiften har genom förordning nr 3290/94, jämför fotnot 4, nedsatts till 75 ECU per ton.

8 Tullen för import utöver tullkvoten är enligt artikel 18.2 i grundförordningen 750 ECU per ton för icke traditionella AVS-banancr och 850 ECU per ton för tredjelandsbananer.

9 I grundförordningens ursprungliga text av den 13 februari 1993 var siffran 2 miljoner ton.

10 EGT L 142, s. 6, senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1409/96 av den 19 juli 1996 om ändring av förordning (EEG) nr 1442/93 om tillämpningsföreskrifter för ordningen för import av bananer till gemenskapen vad gäller kriterier för tillträde för aktörer av kategori C samt vissa datum som berör förvaltningen av tullkvotordningen, EGT L 181, s. 13.

11 EGT L 254, s. 90.

12 Jämför kommissionens beslut av den 18 november 1994 om ändring av beslut 94/654/EG av den 29 september 1994 om den prognostiserade försörjningsbalansen för produktionen och konsumtionen av bananer i gemenskapen samt för import och export för år 1994, EGT L 298, s. 48 [vid översättningen fanns ingen svensk version att tillgå].

13 Jämför fotnot 4.

14 Jämför kommissionens förordning (EG) nr 478/95 av den 1 mars 1995 om kompletterande tillämpningsföreskrifter till rådets förordning (EEG) nr 404/93 om ordningen med tullkvoter för import av bananer till gemenskapen och om ändring av förordning (EEG) nr 1442/93, EGT L 49, s. 13.

15 Colombia har tilldelats 21 procent av tullkvoten, Costa Rica 23,4 procent, Nicaragua 3 procent och Venezuela 2 procent.

16 Jämför fotnot 2.

17 Förslag till rådets förordning (EG) om ändring av förordningarna (EEG) nr 404/93 och 1035/72 om bananer respektive frukt och grönsaker samt om ändring av förordning (EEG) nr 2658/87 om tulltaxe-och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan, EGT C 136, s. 18.

18 REG 1995, s. I-1995, punkterna 30 och 31.

19 Jämför Meyers Enzyklopädisches Lexikon, Bibliographisches Institut, Mannheim 1971, band 3, s. 441.

20 Kommissionens beslut 95/407/EG av den 6 oktober 1995 om fastställande av den prognostiserade försörjningsbalansen för gemenskapen för år 1995 beträffande produktion och förbrukning samt import och export av bananer (EGT L 239, s. 32).

21 Jämför till exempel dom av den 14 februari 1995 i mål C-279/93, Schumacker (REG 1995, s. I-225, punkt 30).

22 Jämför exempelvis dom av den 14 juli 1994 i mil C-353/92, Grekland mot rådet, Ree. 1994, s. I-3411, punkt 19, och av den 14 februari 1990 i mål C-350/88, Delaere, Rec. 1990, s. I-395, punkt 15.

23 Jämför exempelvis den i fotnot 21 nämnda domen i målet Dclacrc, punkt 16, dom av den 25 oktober 1978 i mål 125/77, Scholtcn-Honig, Rec. 1978, s. 1991, punkt 18—22, av den 23 februari 1978 i mål 92/77, An Bord Bainne, Rec. 1978, s. 497, punkterna 36 och 37, och av den 1 december 1965 i mål 16/65, Schwarze, Rec. 1965, s. 1151.