Förslag till avgörande av generaladvokat Antonio La Pergola föredraget den 12 december 1996

1 Originalspråk: italienska.

2 EGT L 259, 1991, s. 1, fransk version; vid översättningen fanns ingen svensk version att tillgå.

3 EGT L 301, 1988, s. 8.

4 EGT L 117, 1995, s. 15.

5 Det framgår av övervägandena i ingressen till förordning nr 1165/95 att anledningen till att förordningen antagits är att [i] förordning (EEG) nr 2658/87 har allmänna regler fastställts för tolkningen av Kombinerade nomenklaturen och dessa regler gäller också för varje annan nomenklatur som helt eller delvis grundar sig på denna eller som tillfogar underuppdelningar till denna och som har upprättats genom särskilda gemenskapsbestämmelser för tillämpningen av tulltaxebestämmelser eller andra åtgärder för varuhandeln. ... Enligt dessa allmänna regler måste de varor som beskrivs i kolumn 1 i tabellen som är bifogad den här förordningen klassificeras enligt motsvarande KN-nummcr i kolumn 2 med de motiveringar som ges i kolumn 3.

6 Sc i det avseendet dom av den 19 november 1981 i mål 122/80, Analog Devices (Ree. 1981, s. 2781).