lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Francis G. Jacobs föredraget den 4 juli 1996

CELEX
61995CC0078
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: engelska.

2 Konventionen av den 27 september 1968 om domstols behörighet och om verkställighet av domar pä privaträttens område, i dess ändrade lydelse enligt konventionen av den 9 oktober 1978 om Konungariket Danmarks, Irlands och Förenade konungariket Storbritanniens och Nordirlands anslutning (EGT nr L 304, 1972, s. 1 och, ändrad text s. 77), och enligt konventionen av den 25 oktober 1982 om Republiken Greklands anslutning (EGT nr L 388, 1982, s. 1).

3 Dom av den 16 juni 1981, Klomps (166/80, Rec. 1981 s. 1593, punkt 15), av den 11 juni 1985, Dcbaeckcr (49/84, Rec. 1985 s. 1779, punkt 13) och av den 3 juli 1990 (C-305/88, Ree. s. I-2725, punkterna 18 och 29).

4 Dom av den 21 april 1993 (C-172/91, Ree. 1993 s. I-1963).

5 Punkt 82 i förslaget, min kursivering.

6 Punkterna 38, 39 och 44 i domen.

7 Nämnt ovan i fotnot 2.

8 S. 1785.

9 Nämm ovin i fotnot 2, punkt 14 i föralagct.

10 Nimm ovan i fotnot 2, punkt 9 i domen.

11 Dom av den 12 november 1992 (C-123/91. Ret 1992, i. I-5661, punkt 18).

12 Dom av den 15 juli 1982 i mil 228/81. Ree. 1982. i. 2723.

13 Punkt 3 b i förelaget, a. 2743.

14 Se till exempel dom av den 21 maj 1980, Denilauler (125/79, Rec. 1980,1.1553, punkt 13), milet Pendy Plaitica Produca nämnt ovan i fotnot 11, punkt 3 i Bencnuadvokal Rcáachb foralag till avgörande, domen ¡ malet Debaecker, nämnd ovan i fotnot 2, punkt 10 t domen och generaladvokat VerLoren van Tbcnuata föralag till avgörandes. 1784. Se även mitt föralag oll avgörande i milet Minalmet, nämnt ovan i fotnot 10, punkt 11, och dom av den 13 juli 1995, Hcneat Import (C-474/93, REG 1995 I-2113, punkt 7).

15 Ovan nämnt i fotnot 2.

16 Ovan nämnt i fotnot 3.

17 Punkt 84 i förslaget till avgörande.

18 Nämnt ovan i fotnot 13.

19 S. 1574. Vad avser den engelska terminologin synes generaladvokatens kommentarer vara grundade på falska premisser, dá uttrycket judgment in default of appearance användes i engelsk rätt redan förra århundradet och ända fram till är 1979, dä terminologin i Rules of the Supreme Court ändrades, se RSC, Ord. 13 och SI 1979 nr 1716.

20 Ovannämnda domen Klomps, punkterna 19 och 20. Se även förteckningen över särskilda omständigheter som kommissionen lade fram i det i fotnot 2 omnämnda målet Dcbaceker, vilken återgavs i generaladvokat VcrLorcn van Themaats förslag till avgörande i fotnot 10 på s. 1787 och som omfattar den resterande kategorin personer som har varit förhindrade att försvara sig till följd av yttre omständigheter för vilka de inte är ansvariga.

21 Ovannämnd i fotnot 10, punkt 19.

22 Nämnt ovan i fotnot 13.

23 S. 1582.

24 Min kursivering.

25 Dom av den 4 februari 1988 (145/86, Rcc. 1988 s. 645).

26 Punkt 21 i domen.

27 Dom av den 22 oktober 1981 (27/81, Ree. 1981 s. 2431, sc s. 2444).

28 Nämnt ovan i fotnot 11.

29 Se domen s. 2730.