Förslag till avgörande av generaladvokat Giuseppe Tesauro föredraget den 24 april 1997

1 Originalspråk: italienska.

2 EGT L 212, s. 1 [fransk version; vid översättningen fanns ingen svensk version att tillgå]. Se i fråga om samma ämne domstolens dom av den 17 december 1992 i mål C-16/91, Wacker Werke (Rec. 1992, s. I-6821), som domstolen meddelade inom ramen för samma tvist som ligger till grund för föreliggande hänskjutande.

3 EGT L 134, s. 1.

4 I ovannämnda artikel 8.1 bi i förordning nr 1224/80 föreskrivs att vid fastställandet av värdet av de varor som skall förädlas (enligt artikel 3 i samma förordning) skall till det pris som faktiskt har betalats eller skall betalas för de importerade varorna läggas värdet av material, komponenter, delar och liknande artiklar som ingår i de importerade varorna, fördelat pä vederbörligt sätt, om de tillhandahållits direkt eller indirekt av köparen utan kostnad eller till nedsatt pris för användning i samband med framställning och försäljning för export av de importerade varoma, i den utsträckning detta värde inte ingår i det pris som faktiskt har betalats eller skall betalas. Det är emellertid inte fallet i förevarande mâl, där det är ostridigt att transporterna har skett mot ersättning.

5 Domen i målet Wacker Werke (ovan fotnot 1).

6 Förslag till avgörande av den 13 maj 1992 (Rec. 1992, s. I-6831),

7 Ovannämnda förslag till avgörande, punkt 7.

8 Ovannämnda förslag till avgörande, punkt 8.

9 Det skall i det avseendet påpekas att Bundesfinanzhof själv, efter att ha förklarat de oklarheter som lett till att den hanskjutit förevarande ärende till domstolen, i slutet av beslutet har förklarat alt den lutar åt denna tolkning (som för övrigt stöds av kommissionen och, självfallet, av Wacker Werke).

10 Det är i vilket fall som helst den nationella domstolens uppgift att utföra nödvändiga kontroller.