Förslag till avgörande av generaladvokat Jean Mischo föredraget den 2 april 1998
1 Originalspråk: franska.
2 EGT L 163, s. 13.
3 EGT L 94, s. 1.
4 Artikel 3.1.
5 Artikel 3.2.
6 EGT L 110, s. 35.
7 Se rådets förordning (EEG) nr 1251/89 av den 3 maj 1989 om ändring av förordning nr 727/70 (EGT L 129, s. 16) samt rådets förordning (EEG) nr 1329/90 av den 14 maj 1990 om ändring av förordning nr 727/70 (EGT L 132, s. 25).
8 EGT L 217, s. 75.
9 Dom av den 5 oktober 1994 i de förenade målen C-133/93, C-300/93 och C-362/93, Crispoltoni m. fl. (REG 1994, s. I-4863, nedan kallad domen i målet Crispoltoni II).
10 EGT L 132, s. 28.
11 Förordning nr 2178/92.
12 Se domen i det ovannämnda målet Crispoltoni II, punkt 67.
13 Dom av den 11 juli 1991 i mål C-368/89 (REG 1991, I-3695, nedan kallad domen i målet Crispoltoni I).
14 Se ovannämnda dom, punkt 57 och följande punkter.
15 Förordning nr 1114/88 antogs på grundval på grundval av följande överväganden:För att begränsa ökningen av tobaksproduktioncn i gemenskapen och för att samtidigt begränsa produktionen av de olika tobakssorter som är svåra att avsätta, finns det anledning föreskriva att överskridandet av en inför varje skörd fastställd garanterad maximikvantitet medför att priserna och bidragen minskas i proportion till överskridandet. Interventionspriset skall uppräknas med beaktande av vissa utgifter för att erhålla det härledda interventionspriset. Tilllämpningen av sänkningskoeffieienten på det härledda interventionspriset skall inte påverka dessa utgifter. Den garanterade maximikvantitctcn skall fastställas bland annat med beaktande av produktionsstatistik och marknadsläget, i syfte att få till stånd en inriktning på de mest efterfrågade kvaliteterna samt med hänsyn tagen till de särskilda sociala, ekonomiska och regionala förhållanden som präglar tobaksproduktioncn. En garanterad maximikvantitet skall fastställas för varje sort eller sortgrupp. Under en begränsad period finns det anledning föreskriva en gräns för den eventuella sänkningen av priserna och bidragen. Förordning (EEG) nr 727/70, senast ändrad genom förordning (EEG) nr 1974/87, bör således ändras.
16 Se exempelvis dom av den 22 januari 1986 i mål 250/84, Eridania m. fl. (REG 1984, s. 117).
17 Se till exempel dom av den 30 november 1978 i mål 87/78, Welding (REG 1978, s. 2457).
18 Dom av den 12 juli 1979 i mål 166/78, Italien mot rådet (REG 1979, s. 2575), punkt 8.
19 Vid fastställandet av priser inom råtobakssektorn skall målen för den gemensamma jordbrukspolitiken beaktas. Den gemensamma jordbrukspolitiken har bland annat som mål att tillförsäkra jordbruksbefolkningen en skälig levnadsstandard, trygga försörjningen samt tillförsäkra konsumenterna tillgång till varor till skäliga priser. Mål- och interventionspriser på bladtobak skall fastställas i enlighet med kriterierna i artikel 2.2 i förordning (EEG) nr 727/70, i syfte att främja i synnerhet en produktionsinriktning som leder till att odlingen omställs ull de sorter som är mest efterfrågade, mest konkurrenskraftiga samt minst skadliga för hälsan.
20 Bidraget till köpare av gemenskapstobak skall göra det möjligt för köparna att betala producenterna av bladtobak ett pris som ligger i nivå med målprisct med hänsyn tagen till prisutvecklingen på världsmarknaden samt i nivå med det pris som utbud och efterfrågan på gemenskapsmarknaden ger upphov till.