Förslag till avgörande av generaladvokat Francis G. Jacobs föredraget den 19 mars 1998

1 Originalspråk: engelska.

2 Kommissionens beslut 92/317/EEG av den 25 mars 1992 om statligt stöd som beviljats av Spanien till förmån för Hilaturas y Tejidos Andaluces SA, numera Mediterráneo Técnica Textil SA och dess köpare (EGT L 171, 1992, s. 54).

3 Kommissionens beslut 92/318/EEG av den 25 mars 1992 om stöd beviljat av Spanien till Industrias Mediterráneas de la Pici SA (Imcpicl) (EGT L 172, 1992, s. 76) och kommissionens beslut 92/321/EEG av den 25 mars 1992 om stöd beviljat av Spanien till Intclhorcc SA (före detta Industrias Textiles dc Guadalhorce SA), numera GTE, General Textil España SA, ett statsägt företag som tillverkar bomullstcxtilicr (EGT L 176, 1992, s. 57).

4 Dom av den 14 september 1994 i de förenade målen C-278/92, C-279/92 och C-280/92, Spanien mot kommissionen (REG 1994, s. I-4103).

5 Punkterna 12—43 och 70—72 i domen.

6 Åttonde punkten i avdelning VI i det ursprungliga beslutet.

7 Dom av den 21 mars 1991 i mål C-303/88, Italien mot kommissionen (REG 1991, s. I-1433; svensk specialutgåva, volym 11), punkt 34.

8 Punkt 48.

9 Punkt 50 i mitt förslag till avgörande.

10 Punkt 16.

11 Fotnot utan relevans för den svenska översättningen.

12 Punkt 9.

13 Kommissionens beslut 97/242/EG av den 18 september 1996 om ändring av kommissionens beslut 92/317/EEG om statligt stöd som beviljats av Spanien till förmån för Hilaturas y Tejidos Andaluces SA, numera Mediterráneo Técnica Textil SA, och dess köpare (EGT L 96, 1997, s. 30).

14 Artikel 1 i ändringsbeslutet.

15 Dom av den 29 oktober 1980 i mål 138/79 (REG 1980, s. 3333; svensk specialutgåva, volym 5, s. 405).

16 Dom av den 29 oktober 1980 i mål 139/79 (REG 1980, s. 3393).

17 Rådets förordning (EEG) nr 1293/79 av den 25 juni 1979 om ändring av förordning nr 1111/77 av den 17 maj 1977 om fastställande av gemensamma bestämmelser för isoglukos (EGT L 162, s. 10).

18 Rådets förordning (EEG) nr 387/81 av den 10 februari 1981 om ändring av förordning nr 1111/77 av den 17 maj 1977 om fastställande av gemensamma bestämmelser för isoglukos (EGT L 44, s. 1).

19 Domar av den 30 september 1982 i mål 108/81, Amylum mot rådet (REG 1982, s. 3107), i mål 110/81, Roquette Frères mot rådet (REG 1982, s. 3159) och i mål 114/81, Tunnel Refineries mot rådet (REG 1982, s. 3189).

20 Punkt 10 i domarna i målen Amylum mot rådet och Roquette Frères mot rådet samt punkt 9 i domen i målet Tunnel Refineries mot rådet.

21 Se till exempel dom av den 5 mars 1980 i mål 76/79, Köneckc mot kommissionen (REG 1980, s. 665, punkt 13—15) och förslag till avgörande av generaladvokat Rcischl (s. 688— 689).

22 Dom av den 26 april 1988 i de förenade målen 97/86, 99/86, 193/86 och 215/86 (REG 1988, s. 2181), punkt 27.

23 Dom av den 13 november 1990 i mål C-331/88, Fcdcsa m. fl. (REG 1990, s. I-4023) och förstainstansrättens dom av den 17 oktober 1991 i mål T-26/89, De Compte mot parlamentet (REG 1991, s. II-781), punkt 70.

24 Dom av den 14 november 1984 i mål 323/82 (REG 1984, s. 3809; svensk specialutgåva, volym 7, s. 685). Se punkt 42 i mitt förslag till avgörande i det första målet.

25 Se ovan fotnot 22.

26 Se punkt 33— 34 i domen och även punkt 56— 57 i generaladvokat Mischos förslag till avgörande.

27 Dom av den 3 juli 1986 i mål 34/86, rådet mot parlamentet (REG 1986, s. 2155; svensk specialutgåva, volym 8).

28 Punkt 47 i domen.

29 Punkt 18.

30 Dom av den 4 februari 1970 i mål 13/69 (REG 1970, s. 3).

31 Dom av den 5 april 1984 i mål 347/82 (REG 1984, s. 1847, punkt 11— 13) samt generaladvokat Verloren van Themaats förslag till avgörande (s. 1859).

32 Förstainstansrättcns dom av den 18 december 1992 i de förenade målen T-10/92, T-11/92, T-12/92 och T-15/92 (REG 1992, s. II-2667, punkt 47; svensk specialutgåva, volym 13).

33 Se ovan fotnot 22, punkt 70 i domen.

34 Dom av den 23 oktober 1974 i mål 17/74 (REG 1974, s. 1063, punkt 20; svensk specialutgåva, volym 2, s. 357) samt generaladvokat Warners förslag till avgörande (s. 1091— 1093).

35 Amylum mot rådet och Tunnel Refineries mot rådet; se ovan fotnot 18.

36 Se s. 3151 och 3152.

37 Dom av den 3 oktober 1991 i mål C-261/89, Italien mot kommissionen (REG 1991, s. I-4437), punkt 21.

38 Dom av den 14 juli 1972 i mål 51/69 (REG 1972, s. 745).

39 Rådets förordning nr 17 av den 6 februari 1962, Första förordningen om tillämpning av fördragets artiklar 85 och 86 (EGT 13, 1962, s. 204; svensk specialutgåva, område 8, volym 1, s. 8).

40 Punkt 11.