Förslag till avgörande av generaladvokat F.G. Jacobs föredraget den 25 mars 1999

1 Originalspråk: engelska.

2 EGT L 230, 1982, s. 1; svensk specialutgåva, område 15, volym 4, s. 23.

3 CURI nr 127 av den 1 juni 1988, s. 3.

4 Senast av lag nr 137 av den 19 maj 1997, CURI nr 120 av den 26 maj 1997, s. 4.

5 Dom av den 20 maj 1992 i mål C-190/90, kommissionen mot Nederländerna (REG 1992, s. I-3265), punkt 18.

6 Se till exempel dom av den 25 maj 1982 i mål C-96/81, kommissionen mot Nederländerna (REG 1982, s. 1791), punkt 12. Samma överväganden är likaledes tillämpliga i ett fall som i förevarande mal, i vilket direktivet närmare anger att handlingen skall vidtas av den inhemska myndigheten.

7 Se till exempel dom av den 17 december 1970 i mål 8/70, kommissionen mot Italien (REG 1970, s. 961), punkt 9.

8 Rådets direktiv 96/82/EG av den 9 december 1996 om åtgärder för att förebygga och begränsa följderna av allvarliga olyckshändelser där farliga ämnen ingår (EGT L 10, 1997, s. 13), vilket ersätter och upphäver direktiv 82/501.

9 Se till exempel artikel 11.1 c: Medlemsstaterna skall... se till att... de myndigheter som medlemsstaten utsett för detta ändamål utarbetar en extern plan för de räddningsinsatser som skall vidtas utanför verksamheten.

10 Se till exempel dom av den 10 april 1984 i mål 14/83, Von Colson och Kamann (REG 1984, s. 1891, svensk specialutgåva, volym 7), punkt 15.

11 Se till exempel dom av den 14 december 1995 i mål C-16/95, kommissionen mot Spanien (REG 1995, s. I-4883), punkt 8.

12 EGT C 212, 1979, s. 4. Verbet tycks ha blivit ändrat i direktivets slutligt antagna version i de flesta språkversionerna utom tyska.

13 Se till exempel dom av den 2 december 1992 i mål C-280/89, kommissionen mot Irland (REG 1992, s. I-6185), punkt 7.