Förslag till avgörande av generaladvokat Jean M. Mischo föredraget den 16 november 2000

1 Originalspråk: franska.

2 EGT L 149, s. 2; forordning (EEG) nr 2001/83 (EGT L 230, s. 8; svensk specialutgåva, område 5, volym 3, s. 13).

3 Se särskilt dom av den 5 juli 1988 i mål 21/87, Horowitz (REG 1988, s. 3715), punkt 15.

4 Författarens kursivering.

5 Dom av den 10 januari 1980 i mål 69/79, Jordens-Vosters (REG 1980, s. 75), punkt 11.

6 Dom av den 23 september 1982 i mål 276/81, Kuijpers (REG 1982, s. 3027), punkt 14.

7 Förslag till rådets förordning (EG) om ändring, till formali för arbetslösa personer, av förordning nr 1408/71 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjer flyttar inom gemenskapen, samt av förordning (EEG) nr 574/72, som anger tillämpningsföreskrifter för förordning nr 1408/71 (EGT C 68, s. II).

8 Det följer dock av en handling i den nationella akten att R.J. dc Laat blev uppsagd av ekonomiska skäl. Han var utan anställning under en dag {en söndag).

9 Att arbetstagaren är arbetssökande visas genom att denne är inskriven som arbetssökande vid behörigt organ.

10 Denna vilja skall franisi nå cit objektivt sätt av det föreliggande och oförändrade anställningskontraktet.

11 Dom av den 3 maj 1990 i mål C-2/89, Kits van Henningen (REG 1990, s. I-1755), punkt 15.