Förslag till avgörande av generaladvokat Leendert A. Geelhoed föredraget den 15 mars 2001

1 Originalspråk: nederländska.

2 Dom av den 27 mars 1980 i mål 129/79, Macarthys mot Smith (REG 1980, s. 1275; svensk specialutgåva, volym 5, s. 173), punkt 11.

3 Dom av den 31 maj 1995 i mål C-400/93, Royal Copenhagen (REG 1995, s. I-1275) och av den 11 maj 1999 i mål C-309/97, Angestelltenbetriebsrat der Wiener Gebietskrankenkasse (REG 1999, s. I-2865), punkt 17.

4 Dom av den 27 oktober 1993 i mål C-127/92, Enderby (REG 1993, s. I-5535; svensk specialutgåva, volym 14, s. 383).

5 Dom av den 17 oktober 1989 i mål 109/88, Handels- og Kontorfunktionærernes Forbund i Danmark mot Dansk Arbejdsgiverforening, som för talan för Danfoss (REG 1989, s. 3199; svensk specialutgåva, volym 10, s. 187), och av den 13 maj 1986 i mål 170/84, Bilka mot Weber von Hartz (REG 1986, s. 1607; svensk specialutgåva, volym 8, s. 583).

6 Dom av den 31 mars 1981 i mål 96/80, Jenkins (REG 1981, s. 911; svensk specialutgåva, volym 6, s. 53), punkterna 11—14.

7 Punkt 36 (ovan fotnot 5).

8 Se fotnot 6.

9 Dom av den 27 juni 1990 i mål C-33/89 (REG 1990, s. I-2591).

10 Dom av den 3 december 1987 i mål 192/85 (REG 1987, s. 4753).