Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) den 21 mars 2002

I mål T-231/99,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (tredje avdelningen) sammansatt av ordföranden J. Azizi samt domarna K. Lenaerts och M. Jaeger, justitiesekreterare: byrådirektören J. Palacio González,

med hänsyn till det skriftliga förfarandet efter förhandlingen den 26 april 2001,

följande

Dom

Bakgrund

Det administrativa förfarandet

Huruvida talan kan tas upp till prövning

1. Huruvida berättigat intresse av att få saken prövad föreligger

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

2. Huruvida sökanden har talerätt

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Sakfrågan

A — Huruvida beslutet innehåller uppenbart felaktiga bedömningar

1. Ofullständigt beaktande av vilken verkan standardhyresavtalen bar på lönsamheten för pubar som är bundna till Bass

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

2. Bedömningett av prisskillnaden

a) Definitionen av prisskillnaden

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

b) Fastställandet av referensgrupp

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

3. Beräkning av hyressubventionen

a) Grunden beträffande valet av metoden som grundas på kvoten hyra/omsättning

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

b) Grunden avseende att hyran för obundna pubar beräknas till 15 procent av omsättningen

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

4. Beräkning av andra uppvägande förmåner

a) Argumentet att endast de förmåner som ges med stöd av en avtalsmässig skyldighet borde ha tagits i beaktande

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

b) Bedömningen av vissa utjämnande förmåner

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

B — Grunden beträffande bristande motivering

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.

2 Nedan återges endast de punkter i domskälen till denna dom som förstainstansrärten anser bör publiceras.