lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Francis G. Jacobs föredraget den 6 juni 2002

CELEX
62000CC0315
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: engelska.

2 Rådets sjätte direktiv av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund (77/388/EEG) (EGT L 145, 1977, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28).

3 BGBl. 1993 I, s. 565.

4 Dom av den 3 februari 2000 i mål C-12/98, Amengual Far (REG 2000, s. I-527).

5 Dom av den 12 februari 1998 i mål C-346/95, Blasi (REG 1998, s. I-481).

6 Dom av den 3 juli 1997 i mål C-60/96, kommissionen mot Republiken Frankrike (REG 1997, s. I-3827).

7 Dom av den 13 juli 1989 i mâl 173/88, Henriksen (REG 1989, s. 2763), punkt 22.

8 Se analogt dom av den 4 april 1974 i mål 167/73, kommissionen mot Frankrike (REG 1974, s. 359). punkterna 41 och 42, och av den 3 mars 1988 i mal 116/86, kommissionen mot Italien (REG 1988, s. 1323), punkt 14.

9 Se ovan fotnot 6.

10 Domen i målet Blasi (ovan fotnot 5), punkt 16 i mitt förslag dl) avgörande.

11 För en sådan uttrycklig definition, se definitionen av byggnad i artikel 4.3 a.

12 Se däremot begreppet mark för bebyggelse i artikel 4.3 b varmed avses ramark eller iordningställd mark som definierats som sådan mark av medlemsstaterna och begreppet mark [byggnader] står på i artikel 4.3 a, där medlemsstaterna får bestämma villkoren för tillämpning.

13 Se exempelvis dom av den 12 september 2000 i mål C-358/97, kommissionen mot Irland (REG 2000, s. I-6301), punkt 51, och av den 12 september 2000 i mål C-359/97, kommissionen mot Förenade kungariket (REG 2000, s. I-6355), punkt 63, och däri nämnd rättspraxis.

14 Se exempelvis domen i målet Blasi (ovan fotnot 5), dom av den 4 oktober 2001 i mil C-326/99, Goed Woenen (REG 2001, s. I-6831), av den 9 september 1999 i mål C-108/99, Cantor Fitzgerald International (REG 2001, s. I-7257), av den 9 oktober 2001 i mål C-409/98, Mirror Group (REG 2001, s. I-7175), av den 15 december 1993 i mål C-63/92, Lubbock Fine (REG 1993, s. I-6665), och domen i målet Amengual Far (ovan fotnot 4).

15 Se ovan fotnot 6.

16 Som ytterligare stöd för den tolkningen är det intressant att notera att de franska, portugisiska och spanska versionerna av artikel 4.3 a använder två begrepp utan åtskillnad i samma stycke, ett som motsvarar byggnad och ett annat som ligger närmare fast egendom.

17 Domen i målet kommissionen mot Irland (ovan fotnot 13), punkt 56, och domen i målet kommissionen mot Förenade kungariket (ovan fotnot 13), punkt 68.

18 Domen i målet Mirror Group (ovan fotnot 14), punkt 31, och domen i målet Cantor Fitzgerald International (ovan fotnot 14), punkt 21 och där nämnd rättspraxis.