Förstainstansrättens dom(tredje avdelningen) den 23 januari 2002

I mål T-237/00,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (tredje avdelningen) sammansatt av ordföranden M. Jaeger samt domarna K. Lenaerts och J. Azizi, justitiesekreterare: byrådirektören J. Plingers,

med hänsyn till det skriftliga förfarandet och efter förhandlingen den 14 november 2001,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Bakgrund till tvisten och förfarandet

Parternas yrkanden

Talan om ogiltigförklaring

I — Upptagande till sakprövning

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

II — Prövning i sak

Inledande synpunkt

Huruvida det skett en överträdelse av artikel 38 i tjänsteföreskrifterna

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Huruvida principen om rätten till försvar bar åsidosatts

Parternas argument

— Frågan huruvida tillsättningsmyndigheten hade någon skyldighet att bereda sökanden tillfälle att yttra sig innan den antog det omtvistade beslutet

— Huruvida det förekommit något föregående samråd med sökanden i förevarande fall

— Hur ett föregående samråd med sökanden skulle ha kunnat påverka det omtvistade beslutet särskilt

Förstainstansrättens bedömning

— Inledande synpunkt

— Frågan huruvida behörigheten är bunden i förevarande fall

— Skyldigheten att bereda sökanden tillfälle att yttra sig innan det omtvistade beslutet antogs

— Frågan huruvida skyldigheten att ha ett föregående samråd fullgjordes i förevarande fall

— Hur ett föregående samråd skulle ha kunnat påverka förevarande fall särskilt

— Slutsats

Skadeståndstalan

I — Upptagande till sakprövning

Parternas argument

Underlåtenheten att fullfölja ett administrativt förfarande

Parlamentets ansvar för EDD-gruppens och vissa av dess medlemmars agerande

Förstainstansrättens bedömning

II — Prövning i sak

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: franska.