Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) 11 december 2003

I mål T-306/00,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (femte avdelningen), sammansatt av ordföranden R. Garcia-Valdecasas samt domarna P. Lindh och J. D. Cooke, justitiesekreterare: byrådirektören J. Plingers,

med hänsyn till det skriftliga förfarandet och efter förhandlingen den 3 juni 2003,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Rådets förordning (EEG) nr 355/77

1983 års tillkännagivande från kommissionen om urvalskriterier för projekt som skall finansieras enligt förordning nr 355/77

Kommissionens förordning (EEG) nr 2515/85

1986 års arbetsdokument

Rådets förordning (EEG) nr 4253/88

Bakgrund till tvisten

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

Den första grunden: Bristfällig motivering av det omtvistade beslutet

1. Inledande synpunkter

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

2. Skälen 7-9 i det omtvistade beslutet rörande de fakturor som utvisar att arbetena påbörjats i förtid

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

3. Skäl 10 i det omtvistade beslutet angående de fakturor som trots att de har ställts till anläggningen i Alenso inte rörde denna anläggning

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

4. Skäl 11 i det omtvistade beslutet rörande inköp av utrustning som inte omfattades av det godkända projektet

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

5. Slutsats

Den andra grunden: Åsidosättande av och felaktig tolkning av punkt 5.3 i de förklarande anmärkningarna, punkt 1.10 i 1983 års tillkännagivande och punkt B.1 nr 5 b i arbetsdokumentet vad gäller skälen 7-9 i det omtvistade beslutet

1. Den andra grundens första del

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

2. Den andra grundens andra del

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Den tredje grunden: Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna i skälen 10 och 11 i det omtvistade beslutet

1. Den tredje grundens första del rörande oegentligheter i skäl 10 i det omtvistade beslutet

2. Den tredje grundens andra del rörande oegentligheter i skäl 11 i det omtvistade beslutet

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Den fjärde grunden: Åsidosättande av proportionalitetsprincipen

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegängsspräk: italienska.