lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Leendert A. Geelhoed föredraget den 10 oktober 2002

CELEX
62001CC0155
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: nederländska.

2 EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28.

3 Mål C-409/99, Metropol Treuhand och Sudler.

4 Bestämmelsen har tillagts genom rådets tionde direktiv 84/386/EEG av den 31 juli 1984 om harmonisering av medlemsstaternas lagar rörande omsättningsskatter, med ändring av direktiv 77/388/EEG — Tillämpning av mervärdesskatt på uthyrning av materiell lös egendom (EGT L 208, s. 58; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 122).

5 Rådets åttonde direktiv 79/1072/EEG av den 6 december 1979 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Regler för återbetalning av mervärdesskatt till skattskyldiga som inte är etablerade inom landets territorium (EGT L 331, s. 11; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 84).

6 I dess lydelse enligt BGBl, nr 636/1975.

7 I dess lydelse enligt BGBl, nr 410/1988.

8 BGBl, nr 21/1995. Närmare bestämt är det här fråga om 1 § första stycket 2d.

9 Mål C-345/99, kommissionen mot Frankrike (REG 2001, s. I-4493), och mål C-40/00, kommissionen mot Frankrike (REG 2001, s. I-4539).

10 Se bland annat dom av den 14 februari 1985 i mål 268/83, Rompelman (REG 1985, s. 655; svensk specialutgåva, volym 8, s. 83), punkt 19, av den 21 september 1988 i mål 50/87, kommissionen mot Frankrike (REG 1988, s. 4797; svensk specialutgåva, volym 9, s. 599), punkt 15, och av den 15 januari 1998 i mål C-37/95, Ghent Coal Terminal (REG 1998, s. I-1), punkt 15.

11 Se i detta hänseende bland annat mitt förslag till avgörande inför domarna av den 14 juni 2001 i målet kommissionen mot Frankrike (ovan fotnot 9), punkt 35 och följande punkter.

12 Dom av den 17 juli 1997 i mål C-190/95, ARO (REG 1997, s. I-4383), punkt 11.

13 Ibidem, punkt 12 och följande punkter.

14 Det gällde därvid rådets tionde direktiv om mervärdesskatt (nämnt ovan i fotnot 4).

15 Domstolens dom av den 13 juli 2000 i mål C-136/99, Monte Dei Paschi Di Siena (REG 2000, s. I-6109), punkt 23 och följande punkter.

16 Se i detta sammanhang särskilt artiklarna 2 och 5 i åttonde mervärdesskattedirektivet.

17 Dom av den 21 mars 2002 i mål C-451/99, Cura Anlagen (REG 2002, s. I-3193).

18 Ibidem, punkterna 30 och 32.

19 Se i detta hänseende mitt förslag till avgörande inför den i fotnot 3 nämnda domen i målet Metropol Treuhand och Stadier, punkt 32.

20 Se den i fotnot 3 nämnda domen i målet Metropol Treuhand och Stadier, punkt 44 och följande punkter.

21 Domen i det i fotnot 9 nämnda målet C-40/00, kommissionen mot Frankrike, punkt 17 och följande punkter.

22 I den i fotnot 3 nämnda domen i målet Metropol Treuhand och Stadier har domstolen också fastställt att lagstiftningen inte får ingå i ett åtgärdspaket för strukturella anpassningar i syfte att minska budgetunderskottet och möjligaära avbetalning av statsskulden. I förevarande fall spelar etta ingen roll, åtminstone inte i förfarandet vid domstolen.