EU-domstolen
Förstainstansrättens dom (fjärde avdelningen i utökad sammansättning) den 28 oktober 2004
I mål T-35/01,
FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (fjärde avdelningen i utökad sammansättning) sammansatt av ordföranden V. Tiili samt domarna J. Pirrung, P. Mengozzi, A.W.H. Meij och M. Vilaras, justitiesekreterare: byrådirektören J. Plingers,
med hänsyn till det skriftliga förfarandet och efter förhandlingen den 6 mars 2003,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
Bakgrund till tvisten
Förfarandet och parternas yrkanden
Prövning i sak
A — Den första grunden: Uppenbart oriktig bedömning vid tillämpningen av artikel 2.7 i grundförordningen
1. Inledning
2. Systematiken i artikel 2.7 i grundförordningen
a) Parternas argument
b) Förstainstansrättens bedömning
3. Det första villkor som ställs i artikel 2.7 c i grundförordningen
a) Tillämpningen av enhetliga priser
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
b) Den förlustbringande försäljningen
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
c) Relationstalet mellan försäljningen på den kinesiska inhemska marknaden och exporten
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
d) Slutsats avseende det första villkor som ställs i artikel 2.7 c i grundförordningen
B — Den andra grunden: Överträdelse av artikel 3.2, 3.3, 3.5 och 3.8 i grundförordningen och uppenbart oriktig bedömning vid fastställandet av skadan
1. Inledande synpunkter
2. Den sjätte delgrunden: Överträdelse av artikel 3.2 och 3.8 i grundförordningen, avseende bedömningen av den dumpade importens inverkan i förhållande till gemenskapsindustrins produktion av en del av de likadana produkterna
a) Parternas argument
b) Förstainstansrättens bedömning
3. Den första delgrunden: Överträdelse av artikel 3.5 i grundförordningen
a) Parternas argument
b) Förstainstansrättens bedömning
4. Den andra delgrunden: Beaktandet, vid fastställandet av skada, av import som inte hade dumpats
a) Parternas argument
b) Förstainstansrättens bedömning
5. Den tredje delgrunden: Slutsatsen att gemenskapsindustrin led väsentlig skada
a) Skillnad mellan preliminära och slutgiltiga uppgifter
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
b) Bedömning av vissa skadeindikationer
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
— Försäljningspriset för den likadana produkten
— Lönsamheten och effekterna av införandet av euron
c) Förekomst av väsentlig skada och bedömning av de faktiska omständigheterna
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
d) Början och kulmen på effekten av förväntningarna på införandet av euron
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
6. Den fjärde delgrunden: Gemenskapsinstitutionernas uppenbart oriktiga bedömning av storleken på den faktiska dumpningsmarginalen
a) Parternas argument
b) Förstainstansrättens bedömning
7. Den femte delgrunden: Överträdelse av artikel 3.2 och 3.3 i grundförordningen genom att sifferuppgifter som härrörde från Eurostat beaktades
a) Parternas argument
b) Förstainstansrättens bedömning
C — Den tredje grunden: Överträdelse av artikel 3.6 i grundförordningen
1. Inledning
2. Den första delgrunden: Lönsamheten
a) Parternas argument
b) Förstainstansrättens bedömning
3. Den andra delgrunden: Försäljningsprisernas utveckling
a) Parternas argument
b) Förstainstansrättens bedömning
4. Den tredje delgrunden: Beräkningen av prisunderskridandemarginalen
a) Parternas argument
b) Förstainstansrättens bedömning
5. Den fjärde delgrunden: Marknadsandelen
a) Parternas argument
b) Förstainstansrättens bedömning
D — Den fjärde grunden: Åsidosättande av de handläggningsregler som stadgas i grundförordningen
1. Den första delgrunden: Överträdelse av artikel 20.4 i grundförordningen
a) Parternas argument
b) Förstainstansrättens bedömning
2. Den andra delgrunden: Överträdelsen av artikel 20.5 i grundförordningen
a) Parternas argument
b) Förstainstansrättens bedömning
3. Den tredje delgrunden: Överträdelsen av artikel 6.9 i grundförordningen och av artikel 253 EG
a) Parternas argument
b) Förstainstansrättens bedömning
Rättegångskostnader
1 Rättegangsspråk: engelska.
2 Undersökningsperioden.
4 Andra raden visar situationen utan importen från CAS Corp.