Förstainstansrättens dom (första avdelningen) den 13 september 2005

I mål T-53/02,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (första avdelningen) sammansatt av ordföranden J.D. Cooke samt domarna R. Garcia-Valdecasas och V. Trstenjak, justitiesekreterare: byrådirektören C. Kristensen,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 1 mars 2005,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Bestämmelser tillämpliga på gemenskapstransitering

Tillämpliga bestämmelser för återbetalning och eftergift av import- eller exporttullar

Bakgrund till tvisten

De externa gemenskapstransiteringama

Det administrativa förfarandet

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

Den första grunden: Åsidosättande av bestämmelser om förfarandet för eftergift av importtull samt principen om rättssäkerhet

1. Omständigheten att sökanden inte underrättats om den framflyttade fristen samt påståendet att rättssäkerhetsprincipen åsidosatts

— Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

2. Huruvida kommissionen har underlåtit att i rätt tid översända respektive begäran om kompletterande uppgifter till sökanden

Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

3. Huruvida sökanden för sent och inte i tillräcklig omfattning har fått tillgång till handlingarna i ärendet

Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

4. Huruvida svaret från de nederländska myndigheterna har mottagits för sent

— Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

5. Huruvida de nederländska myndigheterna har överlämnat FIOD-rapporten för sent

— Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

6. Huruvida handläggningen av eftergiftsansökan tagit orimligt lång tid

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

7. Slutsats angående den första grunden

Den andra grunden: Avsaknad av uppenbar vårdslöshet i den mening som avses i artikel 239 i tullkodexen och artikel 90S i tillämpningsförordningen

1. Begreppet uppenbar vårdslöshet och kriterierna som är avgörande för bedömningen av huruvida en sådan föreligger i förevarande fall

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

2. Omständigheten att registreringsnumren inte har angetts i exemplar 5 av T1-dokumenten

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

3. Omständigheten att fel bestämmelsetullkontor har angetts i transiteringshand-Iingarna

— Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

4. Det sätt på vilket exemplar 5 av T1-dokumenten har sänts

— Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

5. Försummelsen att inhämta tillräckliga uppgifter om köparna

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

6. Omständigheten att det inte föreligger ett direkt orsakssamband mellan sökandens påstådda vårdslöshet och den särskilda situationen

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

7. Slutsats avseende den andra grunden

Den tredje grunden: Åsidosättande av proportionalitetsprincipen

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Den fjärde grunden: Ingen tullskuld har uppkommit

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rältegangsspråk: nederländska.