Förstainstansrättens dom (andra avdelningen) den 8 juli 2004

I mål T-203/02,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (andra avdelningen), sammansatt av ordföranden J. Pirrung samt domarna A.W.H. Meij och N.J. Forwood,

justitiesekreterare : byrådirektören J. Plingers,

med beaktande av den ansökan och den replik som inkom till förstainstansrättens kansli den 2 juli 2002 respektive den 27 mars 2003,

med beaktande av den svarsinlaga och den duplik från harmoniseringsbyrån som inkom till förstainstansrättens kansli den 23 oktober 2002 respektive den 23 juni 2003,

efter förhandlingen den 3 december 2003, följande

Dom

Bakgrund till tvisten

Parternas yrkanden

Rättslig bedömning

Den grund som avser att artikel 43.2 iförordning nr 40/94 har åsidosatts

Grundens första del, enligt vilken överklagandenämnden felaktigt tog hänsyn till tredje mans användning av varumärket

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

Grundens andra del, enligt vilken överklagandenämnden gjorde en felaktig tolkning av uttrycket verkligt bruk

— Parternas argument

— Förstainstansrättens bedömning

Den grund som avser att artikel 8.1 b iförordning nr 40/94 har åsidosatts

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.