lagen.
EU-domstolen

Förstainstansrättens dom (fjärde avdelningen) den 13 juli 2005

CELEX
62002TJ0242
Typ
EU-domstolen

Källa

I mål T-242/02,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN(fjärde avdelningen) sammansatt av ordföranden H. Legal samt domarna P. Mengozzi och I. Wiszniewska-Bialecka, justitiesekreterare: H. Jung,

med beaktande av ansökan som inkom till förstainstansrättens kansli den 14 augusti 2002,

med beaktande av svarsinlagan som inkom till förstainstansrättens kansli den 20 december 2002,

efter förhandlingen den 24 november 2004,

följande

Dom

Målets bakgrund

Parternas yrkanden

Yrkandet om ogiltigförklaring

Den första grunden: Åsidosättande av artikel 115.4 iförordning nr 40/94

Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

Den andra grunden: Orimlig tidsutdräkt vid förfarandet vid överklagandenämnden

Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

Den tredje grunden: Åsidosättande av artikel 73 iförordning nr 40/94

Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

Den fjärde grunden: Bristfällig motivering

Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

Den femte grunden: Åsidosättande av artikel 7.1 b och c

Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

Den alternativa sjätte grunden: Felaktig bedömning vid tillämpningen av artikel 7.3 i förordning nr 40/94

Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

De övriga yrkandena

Yrkandet om att harmoniseringsbyrån skall förpliktas att ersätta de utgifter för översättning som sökanden haft inom ramen för förfarandet inför granskaren och vid överklagandenämnden

Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

Det alternativa yrkandet om ersättning för den skada som sökanden har lidit till följd av att förfarandet vid överklagandenämnden har tagit orimligt lång tid

Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegängsspräk: grekiska.