EU-domstolen
Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) den 8 juli 2008
Konkurrens Konkurrensbegränsande samverkan Marknaden för gipsplattor Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras En enda, fortgående överträdelse Upprepning av överträdelse Böter Riktlinjer för beräkning av böter Meddelande om samarbete I mål T-53/03,
FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (tredje avdelningen) sammansatt av ordföranden M. Jaeger samt domarna V. Tiili och O. Czúcz, justitiesekreterare: handläggaren K. Pocheć,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 24 januari 2007,
följande
Dom
Bakgrund till tvisten
Förfarandet och parternas yrkanden
Rättslig bedömning
1. Den första grunden: Åsidosättande av rätten till försvar
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
2. Den andra grunden: Uppenbara fel och/eller otillräcklig motivering beträffande tillämpningen av artikel 81.1 EG
Beviskraven
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
Mötet i London
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
Utbytet av upplysningar om säljvolymer i Tyskland, Frankrike, Benelux och Förenade kungariket
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
Utbytet av upplysningar om säljvolymerna i Förenade kungariket
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
Utbytet av upplysningar om prishöjningarna i Förenade kungariket för perioden 1992–1998
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
Stabilisering av marknadsandelarna i Tyskland
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
Utbytet av upplysningar om prishöjningarna i Tyskland
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
Kartellens geografiska räckvidd
3. Den tredje grunden: Felaktig tillämpning av begreppet en enda överträdelse
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
4. Den fjärde grunden: Åsidosättande av artikel 253 EG och av artikel 15.2 i förordning nr 17 samt av de allmänna principerna för beräkning av böterna
Bristande proportionalitet hos utgångsbeloppet för böterna, som bestämts utifrån överträdelsens allvar
Överträdelsens allvar
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Överträdelsens konkreta påverkan på den relevanta marknaden
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Fastställande av utgångsbeloppet för böterna på grundval av överträdelsens allvar
— Parternas argument
— Förstainstansrättens bedömning
Överträdelsens varaktighet
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
Upprepning av en överträdelse
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
Förmildrande omständigheter
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
Samarbetet
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
5. Yrkandet att kommissionen ska åläggas att återbetala bötesbeloppet eller i andra hand det belopp med vilket detta satts ned, jämte ränta
Parternas argument
Förstainstansrättens bedömning
6. Yrkandet om åtgärder för processledning
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: engelska.