Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) den 17 mars 2005

I mål T-160/03,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (femte avdelningen) sammansatt av ordföranden P. Lindh samt domarna R. Garcia-Valdecasas och J.D. Cooke, justitiesekreterare: byrådirektören D. Christensen,

med hänsyn till det skriftliga förfarandet och efter att förhandling hållits den 6 juli 2004

följande

Dom

Bakgrund

Förfarandet

Parternas yrkanden

Rättslig bedömning

A — Begäran om åtgärder för bevisupptagning

B — Skadeståndstalan

1. Huruvida det agerande som kommissionen har kritiserats för var rättsstridigt

a) Huruvida GFA:s anbud var rättsstridigt

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

b) Användningen av otillåtna utvärderingskriterier

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

c) Konsekvenserna av intressekonflikten

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

2. Skadan och orsakssambandet

a) Ersättning, av skada som motsvarar de förluster som uppkommit till följd av deltagandet i anbudsförfarandet

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

— Kostnaderna avseende framställandet av AFCons anbud

— Kostnaderna för att bestrida anbudsförfarandets lagenlighet

b) Ersättning för den skada som motsvarar förlorad vinst

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

c) Ersättning för den skada som motsvarar förlorad profil

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

d) Ersättning för den skada som avser att AFCons och dess ledares anseende har skadats

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

e) Ränta

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.