Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) den 21 april 2005

I mål T-164/03,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (tredje avdelningen) sammansatt av ordföranden M. Jaeger samt domarna V. Tiili och O. Czúcz, justitiesekreterare: byrådirektören J. Plingers,

med beaktande av ansökan som inkom till förstainstansrättens kansli den 8 maj 2003,

med beaktande av harmoniseringsbyråns svarsinlaga som inkom till förstainstansrättens kansli den 31 oktober 2003,

med beaktande av intervenientens svarsinlaga som inkom till förstainstansrättens kansli den 31 oktober 2003,

efter att förhandling hållits den 2 december 2004,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

Parternas yrkanden

Föremålet för tvisten

Huruvida sökandens andra och tredje yrkanden kan tas upp till sakprövning

Huruvida den bevisning som för första gången förebringats vid förstainstansrätten kan tas upp till prövning

Prövning i sak

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

En jämförelse av varorna

En jämförelse av kännetecknen

Huruvida de äldre varumärkena har stor särskiljningsförmåga

Rättegångskostnader

1 Rättegangsspråk: franska.