Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) den 8 oktober 2008

Konkurrens Konkurrensbegränsande samverkan Marknaden för elektriska och mekaniska kol- och grafitprodukter Invändning om rättsstridighet Artikel 15.2 i förordning nr 17 Ansvar för rättsstridigt handlande Riktlinjer för beräkning av böter Överträdelsens allvar och varaktighet Avskräckande verkan Samarbete under det administrativa förfarandet Proportionalitetsprincipen Likabehandlingsprincipen Anslutningsyrkande avseende höjning av böterna I mål T-69/04,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (femte avdelningen) sammansatt av ordföranden M. Vilaras (referent) samt domarna M. Prek och V. Ciucă, justitiesekreterare: handläggaren K. Andová,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 27 februari 2008,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

Yrkandet om ogiltigförklaring av det omtvistade beslutet

Invändningen om rättsstridighet enligt artikel 15.2 i förordning nr 17

Gemensamt och solidariskt ansvar för Schunk GmbH och SKT

Bestridandena av att en överträdelse har ägt rum

— Inledande överväganden

— Reklamförbudet

— Leverans av kolblock

— Konkurrensbegränsande verksamhet avseende leverantörer av bilutrustning och tillverkare av konsumtionsvaror

Slutsats

— Avsaknad av en övergripande plan hos medlemmarna i kartellen att genomföra en bestående omstrukturering av konkurrensen på marknaden genom att köpa upp företag

— Existensen av en mycket raffinerad apparat för att övervaka och genomföra avtalen

Yrkandet om nedsättning av böterna

Kommissionens påstådda överskattning av överträdelsens allvar med hänsyn till dess konsekvenser

— Överträdelsens art

— Överträdelsens effekt

Klassificeringen av företagen i olika kategorier

Böternas avskräckande verkan

Schunks samarbete

Kommissionens genstämning

Upptagande till sakprövning

Prövning i sak

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.