Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) den 16 november 2006

I mål T-120/04,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (tredje avdelningen) sammansatt av ordföranden M. Jaeger samt domarna J. Azizi och E. Cremona, justitiesekreterare: handläggaren K. Pocheć,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 24 november 2005,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Bakgrund till tvisten

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

1. Huruvida yrkandena om ogiltigförklaring av artiklarna 1 och 4 i det angripna beslutet kan tas upp till sakprövning

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

2. Grunden att kommissionen tillämpat preskriptionsbestämmelserna felaktigt

Parternas argument

Inledande synpunkt

Huruvida sökanden hade kännedom om huvudavtalet

Huruvida sökanden upphörde att delta i det spanska underavtalet

Den tidpunkt då preskriptionstiden börjar löpa

Yrkandena om åtgärder för processledning och åtgärder för bevisupptagning

Förstainstansrättens bedömning

Inledande synpunkter

Vilken dag sökanden upphörde att delta i det spanska underavtalet

— Fördelningen av bevisbördan mellan sökanden och kommissionen

— Bevisvärdet hos de omständigheter på vilka kommissionen grundat sin bedömning att sökanden deltagit i det spanska underavtalet åtminstone fram till den 20 mars 1997

— Sökandens argument att bevisning saknas för att sökanden deltagit i överträdelsen åtminstone fram till den 20 mars 1997

Huruvida sökanden diskriminerats i förhållande till Pergan

Yrkandena om åtgärder för processledning och åtgärder för bevisupptagning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.