Förstainstansrättens dom (åttonde avdelningen i utökad sammansättning) den 11 juni 2009

Statligt stöd Ordning enligt vilken italienska myndigheter har beviljat vissa allmännyttiga företag stöd i form av skattebefrielser och lån med reducerade räntesatser Beslut att förklara stöden oförenliga med den gemensamma marknaden Befintligt stöd eller nytt stöd Artikel 86.2 EG I mål T-222/04,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (åttonde avdelningen i utökad sammansättning) sammansatt av ordföranden M.E. Martins Ribeiro samt domarna D. Šváby, S. Papasavvas, N. Wahl (referent) och A. Dittrich, justitiesekreterare: förste handläggaren J. Palacio González,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 16 april 2008,

följande

Dom

Bakgrund till tvisten

1. De nationella bestämmelserna

2. Det administrativa förfarandet

3. Det angripna beslutet

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

1. Den första grunden: Huruvida artikel 87.1 EG har åsidosatts genom att såväl den treåriga befrielsen från bolagsskatt som lånen från CDDPP kvalificerats som statligt stöd

Parternas argument

Den första delgrunden: Huruvida det inte föreligger någon konkurrens och påverkan på handeln mellan medlemsstaterna

Den andra delgrunden: Huruvida åtgärderna inte är av selektiv karaktär

Den tredje delgrunden: Bristfällig motivering

Förstainstansrättens bedömning

Huruvida det inte föreligger någon konkurrens och huruvida handeln mellan medlemsstaterna inte påverkas

Huruvida de ifrågavarande åtgärderna innebär en selektiv fördel

— a) Den treåriga befrielsen från bolagsskatt

— b) Lånen från CDDPP

Huruvida motiveringsskyldigheten har iakttagits

2. Den andra grunden: Huruvida de ifrågavarande åtgärderna felaktigt har ansetts utgöra nya stöd

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

3. Den tredje grunden: Huruvida artikel 86.2 EG har tillämpats felaktigt

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

4. Den fjärde grunden: Huruvida handläggningsreglerna har åsidosatts på grund av att granskningen är ofullständig

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: italienska.