Tribunalens dom (fjärde avdelningen) den 12 oktober 2011

I mål T-38/05,

TRIBUNALEN (fjärde avdelningen) sammansatt av ordföranden O. Czúcz samt domarna I. Labucka och K. O’Higgins (referent), justitiesekreterare: förste handläggaren J. Palacio González,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 9 september 2009,

följande

Dom

Bakgrund till målet

A — Sökanden och det administrativa förfarandet

B — Det angripna beslutet

C — Det angripna beslutets adressater

D — Fastställande av bötesbelopp

1. Böternas utgångsbelopp

2. Böternas grundbelopp

3. Försvårande respektive förmildrande omständigheter

4. Övre gräns för böterna enligt artikel 23.2 i förordning nr 1/2003

5. Tillämpning av meddelandet om samarbete

6. Slutligt bötesbelopp

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

A — Den första grunden, avseende åsidosättande av artikel 23.2 i förordning nr 1/2003 och av principerna om proportionalitet och likabehandling samt avsaknad av motivering

1. Den första delgrunden, avseende åsidosättande av artikel 23.2 i förordning nr 1/2003 och av proportionalitetsprincipen, beträffande huruvida det föreligger ett solidariskt betalningsansvar för böterna

a) Parternas argument

b) Tribunalens bedömning

De kriterier som kommissionen tillämpade i det angripna beslutet för att hålla ett moderbolag ansvarigt för en överträdelse som begåtts av dess dotterbolag

Huruvida sökanden och Dimon utgör en enda ekonomisk enhet

— Verksamhetsrapporter och fältrapporter

— Skriftväxlingen mellan sökanden och Dimon

— De argument som sökanden fört fram för att visa att den agerade självständigt på marknaden

2. Den tredje delgrunden, avseende åsidosättande av likabehandlingsprincipen och avsaknad av motivering

a) Parternas argument

b) Tribunalens bedömning

3. Den andra delgrunden, avseende åsidosättande av artikel 23.2 i förordning nr 1/2003 och proportionalitetsprincipen, beträffande konsekvenserna av räckvidden för det solidariska ansvaret för betalning av böterna

a) Parternas argument

b) Tribunalens bedömning

B — Den andra grunden, om åsidosättande av likabehandlingsprincipen

1. Parternas argument

2. Tribunalens bedömning

C — Den tredje grunden, avseende åsidosättande av principen om skydd för berättigade förväntningar

1. Parternas argument

2. Tribunalens bedömning

D — Den fjärde grunden, avseende åsidosättande av meddelandet om samarbete samt av principerna om proportionalitet, skydd för berättigade förväntningar och likabehandling

1. Parternas argument

2. Tribunalens bedömning

a) Det förhållandet att punkt D.2 andra strecksatsen i meddelandet om invändningar inte tillämpades på sökanden

b) Kvaliteten på det samarbete som sökanden erbjöd jämfört med det som erbjöds av Taes, Cetarsa och WWTE

E — Fastställande av slutligt bötesbelopp

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: spanska.