EU-domstolen
Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) den 8 juli 2008
Utomobligatoriskt skadeståndsansvar Personalmål Utredningar gjorda av OLAF Ärendet Eurostat Överlämnande till nationella rättsliga myndigheter av uppgifter om omständigheter som kan leda till straffrättsliga åtgärder De berörda tjänstemännen och OLAF:s övervakningskommitté har inte underrättats i förväg Läckor i pressen Spridande genom OLAF och genom kommissionen Åsidosättande av principen om oskuldspresumtion Ideell skada Orsakssamband I mål T-48/05,
FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (tredje avdelningen), sammansatt av ordföranden M. Jaeger samt domarna V. Tiili (referent) och T. Tchipev, justitiesekreterare: handläggaren K. Pocheć,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 3 oktober 2007,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
Bakgrund till tvisten
Förfarandet och parternas yrkanden
Rättslig bedömning
I — Begäran om att vissa bilagor till ansökan ska dras tillbaka
A — Parternas argument
B — Förstainstansrättens bedömning
II — Huruvida talan är för tidigt väckt
A — Parternas argument
B — Förstainstansrättens bedömning
III — Huruvida gemenskapens utomobligatoriska skadeståndsansvar kan göras gällande
A — Huruvida OLAF:s agerande är rättsstridigt
1. Felen som begåtts i samband med att OLAF överlämnat akterna avseende ärendet Eurostat till de franska och luxemburgska rättsliga myndigheterna
a) Parternas argument
b) Förstainstansrättens bedömning
Kvalifikationen av utredningarna
Information till sökandena, kommissionen och OLAF:s övervakningskommitté
— Information till sökandena
— Information till kommissionen
— Information till OLAF:s övervakningskommitté
Inflytandet på de nationella rättsliga myndigheterna
2. OLAF:s spridande av uppgifter
a) Parternas argument
b) Förstainstansrättens bedömning
Läckorna
— Huruvida det förekommit läckor och innehållet i dem
— Analys av påstådda åsidosättanden av rättsregler som ger enskilda rättigheter och som har kunnat följa av OLAF:s spridande av uppgifter
Försändelsen den 24 september 2003
OLAF:s generaldirektörs ställningstaganden
3. De påstådda felaktigheterna i samband med upprättandet och överlämnandet av meddelandena och slutrapporterna
a) Parternas argument
b) Förstainstansrättens bedömning
4. Huruvida tillgång till vissa handlingar har nekats
a) Parternas argument
b) Förstainstansrättens bedömning
5. Huruvida ärendet Eurostat har handlagts inom skälig tid och huruvida artiklarna 6 och 11 i förordning nr 1073/1999 har åsidosatts
a) Parternas argument
b) Förstainstansrättens bedömning
B — Huruvida kommissionens agerande var rättsstridigt
1. Huruvida kommissionen har spridit uppgifter
a) Parternas argument
b) Förstainstansrättens bedömning
Kommissionens pressmeddelande av den 9 juli 2003
Kommissionen vidtar åtgärder till följd av finansiella oegentligheter vid Eurostat
Åtgärder
Handlingarna som överlämnats till Europaparlamentet den 24 september 2003
Anförandet av kommissionens ordförande av den 25 september 2003
2. De disciplinära förfarandena
a) Parternas argument
b) Förstainstansrättens bedömning
3. Kommissionens olika utredningar och deras utveckling
a) Parternas argument
b) Förstainstansrättens bedömning
4. Huruvida tillgång till handlingarna har nekats
a) Parternas argument
b) Förstainstansrättens bedömning
C — Skadan och orsakssambandet
1. Parternas argument
a) Den ideella skadan
b) Den materiella skadan
c) Huruvida det föreligger ett orsakssamband
2. Förstainstansrättens bedömning
a) Den ideella skadan
b) Den materiella skadan
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: franska.