Förstainstansrättens dom (åttonde avdelningen) den 24 september 2008

Gemensam handelspolitik Antidumpningstullar Utjämningstullar Tull upphör att gälla Tillkännagivande om inledande av en översyn Frist WTO:s bestämmelser I mål T-45/06,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (åttonde avdelningen) sammansatt av ordföranden E. Martins Ribeiro (referent), samt domarna N. Wahl och A. Dittrich, justitiesekreterare: handläggaren C. Kristensen,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 13 december 2007,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

WTO:s antidumpnings- och antisubventionsavtal

Antidumpningsgrundförordningen

Antisubventionsgrundförordningen

Bakgrund till tvisten

Förfarandet och parternas yrkanden

Upptagande till sakprövning

Huruvida yrkandet om ogiltigförklaring av de angripna tillkännagivandena om översyn kan prövas i sak och i den mån det riktats mot rådet

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

— Huruvida sökanden har ett berättigat intresse av att få saken prövad

— Huruvida sökanden har talerätt

— Upptagande till sakprövning till den del yrkandet är riktat mot rådet

Huruvida talan kan prövas i sak till den del den avser ogiltigförklaring av förordningarna nr 2603/2000 och 2604/2000 samt beslut 2000/745, artikel 11.2 i antidumpningsgrundförordningen och artikel 18.1 i antisubventionsgrundförordningen

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Invändningen om rättsstridighet

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Huruvida kraven i artikel 44.1 c i rättegångsreglerna har iakttagits

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Prövning i sak

Den första delgrunden: Åsidosättande av artikel 11.2 i antidumpningsgrundförordningen och artikel 18.1 i antisubventionsgrundförordningen, tolkade i överensstämmelse med motsvarande bestämmelser i antidumpnings- och antisubventionsavtalen

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

— Inledande synpunkter

— Tolkningen av artikel 11.2 i antidumpningsgrundförordningen och artikel 18.1 i antisubventionsgrundförordningen mot bakgrund av artikel 11.3 i antidumpningsavtalet respektive artikel 21.3 i antisubventionsavtalet

Den andra delgrunden: Åsidosättande av rättssäkerhetsprincipen

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Den tredje delgrunden: Huruvida artikel 11.2 i antidumpningsgrundförordningen och artikel 18.1 i antisubventionsgrundförordningen är rättsstridiga

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.