Förstainstansrättens dom (andra avdelningen) den 31 januari 2008

Växtförädlarrätt Överklagande till överklagandenämnden vid Gemenskapens växtsortsmyndighet Avvisning Ej personligen berörd Effektivt domstolsskydd Motiveringsskyldighet I mål T-95/06,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (andra avdelningen) sammansatt av domarna N.J. Forwood, tillförordnad ordförande, I. Pelikánová och S. Papasavvas, justitiesekreterare: handläggaren K. Andová,

med beaktande av ansökan som inkom till förstainstansrättens kansli den 21 mars 2006,

med beaktande av CPVO:s svarsinlaga, som inkom till förstainstansrättens kansli den 7 juli 2006,

med beaktande av intervenientens svarsinlaga som inkom till förstainstansrättens kansli den 3 juli 2006,

efter förhandlingen den 4 juli 2007,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Bakgrund till tvisten

Parternas yrkanden

Rättslig bedömning

1. Den första grunden: Överträdelse av artiklarna 49 och 50 i tillämpningsförordningen samt åsidosättande av omsorgsprincipen och principen om god förvaltningssed

Den första delgrunden: Överträdelse av artikel 49 i tillämpningsförordningen samt åsidosättande av omsorgsprincipen och principen om god förvaltningssed

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Den andra delgrunden: Överträdelse av artikel 50 i tillämpningsförordningen samt åsidosättande av omsorgsprincipen och principen om god förvaltningssed

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

2. Den andra grunden: Felaktig bedömning av sökandens talerätt

Den första delgrunden: Huruvida sökanden och dess medlemmar var individuellt berörda av beviljandebeslutet

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Den andra delgrunden: Avsaknad av ett effektivt domstolsskydd

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

3. Den tredje grunden: Underlåtenhet att iaktta motiveringsskyldigheten

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: spanska.